четверг, 4 сентября 2008 г.

Эхо Москвы / Блоги / EchoMSK / Борис Стругацкий:Впереди — Большое Огосударствление и Решительная Милитаризация / Комментарии

Эхо Москвы / Блоги / EchoMSK / Борис Стругацкий:Впереди — Большое Огосударствление и Решительная Милитаризация / Комментарии

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/538130-echo.phtml
Дата :03.09.2008 12:46
Автор :EchoMSK
Тема :Борис Стругацкий:
Впереди — Большое Огосударствление и Решительная Милитаризация
EchoMSK На вопросы «Новой газеты» о российско-грузинском конфликте и о «медведевской оттепели», которая закончилась не начавшись, отвечает писатель Борис СТРУГАЦКИЙ.

— Уважаемый Борис Натанович, предполагали ли вы, что на Кавказе вспыхнет новая война? Кто виноват в происшедшем — и в какой степени?

— Кавказ балансирует на грани мира и войны с момента распада СССР. Хронический геополитический фурункулез. Время от времени очередной гнойник лопается, и тогда прорывается гной, копившийся десятилетиями, и брызжет кровь ни в чем не повинных. Идет расплата за грехи отцов. Кто виноват? Большевики, поделившие Осетию пополам? Политики, сделавшие равнозначными два противоречащих друг другу принципа: право наций на самоопределение и право государства на территориальную целостность? Саакашвили, дерзко нарушивший «худой мир» в регионе? Россия, за столько лет так и не сумевшая разрешить вызревающий конфликт и даже, по-моему, не пытавшаяся это сделать (из каких-то высших, недоступных мне геополитических соображений)?.. Все виноваты. Не могу придумать ни одного политика, ни одной политической силы, задействованной в регионе, кто не был бы виноват — если не действиями своими, так своим бездействием.

— Должна ли была Россия начинать военную операцию в Южной Осетии или существовал другой выход?

— Не могу представить себе государства, которое в создавшейся ситуации поступило бы иначе. Разве что где-нибудь не в этой жизни. Другое дело последствия. Авторитарному государству вредны маленькие победоносные войны. Они дают ему право одерживать сколь угодно крутые победы над собственной экономикой и вообще над собственным народом. Боюсь, все наши надежды на либерализацию теперь окончательно развеялись в прах.

— Существует ли универсальный ответ на вопрос — что важнее: право на самоопределение или право на территориальную целостность?

— Важнее всего — Сила. Именно она расставляет приоритеты и решает в каждом конкретном случае, кто именно — здесь и сегодня — прав. Юридические дискуссии возможны только в тех геополитических ситуациях, к которым Центры Силы почему-либо равнодушны. Тут даже от ООН может быть некоторая польза.

— Имеют ли те, кто «восстанавливал конституционный порядок» в Чечне, моральное право обвинять других в «военных преступлениях» в Южной Осетии? А те, кто осуждал НАТО за «принуждение к миру» Милошевича — бомбить Тбилиси, Гори и Сенаки?

— О каких «моральных правах» может идти речь, если помнить, что Саакашвили не совершил в Южной Осетии ничего такого, чего не совершили мы 15 лет назад в Чечне? И там и там — сплошное «восстановление конституционного порядка и непримиримая борьба с сепаратизмом». Тут уж одно из двух: или мы правильно (законно, легально, высоконравственно) разобрались с Чечней — но тогда в чем мы можем винить Саакашвили? Либо Саакашвили негодяй, авантюрист, военный преступник — но тогда какими глазами должны мы смотреть на разрушенный Грозный? Два противоречащих друг другу международных принципа столкнулись — а значит, все решает сила и давайте не отвлекаться на мораль. Гораздо полезнее было бы способствовать организации плотного и непрерывного потока информации о происходящем; чтобы не дать народу захлебнуться во вранье; чтобы Сила, и без того почти неодолимая, не сумела вдобавок превратить себя еще и в Правду.

— Большинство граждан, рассуждая о российско-грузинской войне, сегодня ведет себя как при запуске на полную мощность излучения башен в «Обитаемом острове», и только кучка «выродков» отчаянно пытается сопротивляться официальной лжи… Казалось бы, российская власть приучила общество к тому, что лжет во все критические моменты. Так почему сегодня срабатывает пропаганда — неужели после Чечни, Беслана, «Курска», «Норд-Оста» не выработался иммунитет?

— Человек так устроен, что в первую очередь слышит именно и только то, что ему хочется слышать. Это касается и слушателя «Эха Москвы», и постоянного зрителя Первого канала. СМИ не создают мировоззрения, СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся. А мировоззрение наше (массовое мировоззрение, я имею в виду) остается тоталитарным. «Нас должны бояться». «Мы самые лучшие». «Хозяин всегда прав, он — орел». «Мы их вздуем на раз». «А чего они!?» На этот нехитрый набор представлений официальная пропаганда ложится, как масло на блин, — легко и нежно: и вот уже готов семидесятипроцентный «одобрямс». А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет, надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть «выродком».

— Ваше ощущение: все закончилось — или все только начинается и последуют новые попытки избавиться от ненавистного Кремлю грузинского президента?

— Наша политическая элита никогда не согласится выпустить Грузию из сферы своего влияния. Так что все это — на годы и годы. И надежда только на то, что «все проходит».

— «Десятиминутки ненависти» к Грузии и грузинам захлестывают эфир и печатные площади, причем совершенно безнаказанно. Шовинизм стал государственной политикой?

— Иначе и быть не может. Мы ведь уже вернулись в начало 80-х. Дай бог только, чтобы не занесло нас в конец 30-х.

— Вы верили, что Михаила Ходорковского освободят? Если нет, то почему?

— У меня, как и у многих, теплились надежды, связанные со сменой руководства. Очень слабые надежды, и не более того. Теперь надежд не осталось совсем. Разве что режиму понадобится улучшить свой имидж, решительно пострадавший из-за войны. Да только захотят ли они бисер метать? Так ли уж он нужен им, этот имидж? В конце концов — зачем? У России ведь, как известно, только два союзника: наша верная бюрократия и наши доблестные органы.

— То есть на «медведевскую оттепель» вы больше не надеетесь?

— Нет. Никаких иллюзий. Впереди Большое Огосударствление и Решительная Милитаризация со всеми вытекающими отсюда последствиями касательно прав и свобод. Оттепель закончилась не начавшись.

Беседовал Борис Вишневский

Оригинал в "Новой Газете Санкт-Петербурга" Полная версия: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/538130-echo/


--
Timofey Kiseliov.
Israel,Eilat.88000
Eilot st,701/8.P.O.BOX. 2339.
Mobile phone: 972(0)542018077.
House phone: 972(0)777050016.
Personal fax : 972(0)508964491.

Эхо Москвы / Передачи / Особое мнение / Четверг, 04.09.2008: Виктор Шендерович

Эхо Москвы / Передачи / Особое мнение / Четверг, 04.09.2008: Виктор Шендерович

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/538174-echo.phtml
Дата :04.09.2008 17:08
Передача :Особое мнение
Ведущие :Ксения Басилашвили
Гости :Виктор Шендерович


К. БАСИЛАШВИЛИ: «Особое мнение» в прямом эфире, у микрофона Ксения Басилашвили, на вопросы программы «Особое мнение» сегодня отвечает Виктор Шендерович. Я сразу же напоминаю смс прямого эфира, +7 985 970 4545, присылайте ваши вопросы, по ходу на некоторые из них мы попытаемся с Виктором ответить. А первый, мы нашли друга, Никарагуа.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Признало.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Я волновался: будет ли кворум? но, кажется, кворум собирается.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Белоруссия еще думает.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: ХАМАС, «Хезболла», Уго Чавес и Даниэль Ортега - это славная компания, о которой мы мечтали столько лет! Для родины Толстого и Чехова просто дивная компания; мы нашли своих людей на земном шарике.

К. БАСИЛАШВИЛИ: А почему нет, мы же дружили с ними когда-то, «Гранада, Гранада, Гранада моя».

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, это другая…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Где-то там…

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, мы с кем только не дружили, признаться… Леонид Ильич с императором Бокассой Наполеоном Первым целовался, у которого потом в холодильнике обнаружили человеческие останки. Так что мы дружили с людоедами в самом буквальном смысле. Ну, а в метафорическом смысле - нет таких людоедов, с которыми бы мы ни дружили, пожалуй что. Нет, Ортега-то, в последнее время, последнее десятилетие… В последний раз, когда он пришел ко власти, он уже пришел в результате выборов.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Демократически.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, демократический лидер! всяко бывает… Нет, можно приветствовать эту эволюцию. Но если отбросить в сторону шутки и холодным глазом посмотреть на компанию, в которой мы оказались, и на компанию тех, против кого мы… я думаю, что если немножечко охолонуть, то станет довольно грустно.

К. БАСИЛАШВИЛИ: А чего ждут другие, масса есть, высказывающих лояльность?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Лояльность по отношению к чему?

К. БАСИЛАШВИЛИ: По отношению к России.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: У всех свои соображения. Дело в том, что, оставив в стороне моральную сторону вопроса (извините за тавтологию), но даже с точки зрения прагматической - когда какую-то мерзость делает супердержава, то ее многие вынуждены поддерживать просто потому, что она супердержава. А мы ведем себя как супердержава, но ею не являемся.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Это вы для меня открываете сейчас новое, нам-то в последнее время говорят, что, наоборот, уже супердержава. Даже американцы стали нас бояться.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Это кто говорит?

К. БАСИЛАШВИЛИ: Это опросы говорят, пришли с Запада.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Это западные опросы?

К. БАСИЛАШВИЛИ: Не знаю, верить ли, но пришли оттуда.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Давайте… Разница между понятием «супердержава» и понятием «страх господень»; это немножко разные вещи. Супердержава – это супердержава, промышленная, развитая, влияющая на мир. А страх господень - для этого не надо быть супердержавой! Если у Пхеньяна или у Тегерана заведутся ядерные боеголовки, то вот тебе и будет страх господень, Пхеньян не станет супердержавой с ядерными боеголовками, но он станет опасностью для всего мира, его будут очень даже бояться. Если мы хотим такой славы в мире, если мы это имеем в виду под «супердержавой», тогда, что называется, welcome, но без меня. Я-то как-то предполагал, что супердержава – это что-то другое. Нас не боится, разумеется, никто… просто было время, когда мы полагали, что нас будут уважать. Сейчас уважать, видимо, не будут - побаиваться будут, потому что… ну, как побаиваются чего-то большого и мало управляемого, не очень адекватного.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Подождите, мы знаем по Пушкину, он уважать себя заставил. Так что есть еще такой вариант.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, он другим, если вы помните… - тот, про кого это говорилось… - другим заставил себя уважать. Если этим, то мы, в общем, на пути... Нет никакой супердержавы у нас сейчас, если говорить всерьез. У нас фантомные боли советского периода. Мы перестали быть империей, мы сейчас находимся еще в процессе распада советской империи. Нас мучают эти фантомные боли, у нас болят эти отрубленные конечности, они у нас чешутся, болят. Не надо путать эти вещи - это очень далеко от супердержавы! Сравнение ядерного и вообще военного потенциала нашего сегодняшнего с американским просто смешно. Мы опасность, естественно, представляем, потому что пустить мир под откос мы можем - отдельный регион и целый мир - в этом смысле, конечно, мы серьезный фактор геополитики. Только не тот это фактор, о котором мы с вами, Ксения, как минимум, мечтали, в виде которого представляли Россию…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Я даже не знаю, о чем мечтать, но здесь эксперты, которые понимают, они говорят, что еще, как минимум, 10 стран, они присоединятся к признанию независимости Южной Осетии и Абхазии, как вы полагаете, эти 10, кто они? Что это?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Это не так важно - это страны…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Это неважно?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Это либо страны-изгои, по определению… это страны, не влияющие на мировую политику, это страны, которым нечего терять. Это страны, не вписанные и не собирающиеся вписываться в цивилизованный контекст, потому что то, что произошло в середине августа (ответственность режима Саакашвили выносим за скобки, об этом говорить нечего, это так и есть; мы сейчас говорим о нашей степени ответственности, поскольку мы с вами не в Тбилиси, а в Москве, нас интересует наша политика), - так вот, то, что произошло вслед за этим, называется «интервенцией» по-русски. Мы окончательно отменили правила игры, существовавшие… не мы первые, разумеется - косовский прецедент, но это, опять-таки, не наша мера ответственности. Принцип домино пошел. То, что мы сейчас, в результате случившегося… цена, которую мы заплатим за этот кусочек земли - цена совершенно несоразмерная, это цена изоляции, об этом уже много говорилось. Мы себя выбросили надолго, как я понимаю, из нормального демократического процесса.

К. БАСИЛАШВИЛИ: О какой изоляции вы говорите, если Европа никаких санкций по отношению к России принимать не стала?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Понимаете, какая штука, - санкции бывают разные. Изоляция – вещь такая, градуированная.. Разумеется, никто не будет… странно было бы предполагать, чтобы Европа разом сделала то, что на флоте называется «поворот все вдруг». Но процесс осознания на Западе происходит - осознания реальной угрозы, которая исходит от России. Проблема энергетической безопасности Запада встала во весь рост, и они ее решат, безусловно. Их зависимость от нашего газа и нефти сильно преувеличивается нами. Они ее решат. Вообще, демократия устроена так, что работают системы обратной связи - демократия так устроена хитро... Народ там, действительно, с помощью этих самых пресловутых демократических механизмов, - реагирует! Поэтому будет и другая - если нужно будет избрать другую власть, более внятную в смысле политики…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Вы имеете в виду где?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: На Западе… то на Западе ее изберут; на Западе очень точно понимают свой интерес. Никто не будет, разумеется, из-за каких-то сверхпринципиальных соображений из-за Грузии - никто не будет идти ни на какие крайние меры, но свои выводы они сделали. В результате этого мы, разумеется, окажемся - уже оказываемся - в изоляции, по крайней мере, я сейчас говорю с точки зрения и в парадигме тех людей, которые предполагали, что Россия идет в сторону цивилизованного мира, в сторону Европы. Есть люди, которые кричат «ура», считают, что холодная война – это спасение для России, я цитирую с сайта «Эха Москвы».

К. БАСИЛАШВИЛИ: Да, есть такие высказывания.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, понимаете, какая штука: все это, что мы сейчас на Кавказе… Мы уже и до Осетии Кавказ фактически не контролировали (когда я говорю «мы», я, в данном случае, имею власть, федеральную власть); уже, по Бабелю буквально, там, где начинался Зязиков или Кадыров, там уже кончалась эта путинская вертикаль. Она там абсолютно заканчивалась. До всякой Осетии и Абхазии нам хватало проблем, России. Сейчас пошел принцип домино настоящий, потому что если одним можно, почему другим нельзя? Территориальные споры, тлеющие конфликты, которые там… Осетия – Ингушетия, Ингушетия – Чечня… это все будет, разумеется, подогреваться и дальше. Теперь есть прецедент!

К. БАСИЛАШВИЛИ: Кстати говоря, ваше мнение, что происходит сейчас на Кавказе, потому что масса приходит сообщений об убийствах, убийстве Евлоева, «Ингушетия.Ру», скончался еще один журналист в Дагестане. Что такое, мы просто не знали об этом или сейчас некая такая либерализация пошла, оттепель, как говорят, и вдруг эти сведения просочились.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Какая же оттепель?

К. БАСИЛАШВИЛИ: Есть такое мнение.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, убийство Евлоева я прямо связываю с этими «военными успехами» (я это смело беру в кавычки).

К. БАСИЛАШВИЛИ: С Грузией вы имеете в виду?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да тут же дело не в Грузии! Тут дело в том, кто «царь горы». Все-таки с приходом Медведева, некоторое время, верхним чутьем пытались понять, кто «царь горы» - те люди, которые с этим прямо связаны. Пытались понять: кого слушаться, в какую сторону идти? Тут какие-то слова о свободе, о либерализации, о судебной реформе… Осетинская история, история этой войны, поставила точку в вопросе, кто в доме хозяин: победили военные; это вот военное лобби наше российское. Тут дело совсем не в Грузии - тут дело в том, кто в доме хозяин. Я абсолютно, прямо связываю психологически убийство Евлоева с ощущением безнаказанности. «Можно»! Это люди… это хозяева жизни! «Теперь – можно!» Теперь мы перестали валять дурака - потому что мы же валяли дурака! «Суверенная демократия», «управляемая демократия», все эти эвфемизмы - с одной стороны, с другой стороны... Сейчас мы кончили валять ваньку, мы в открытую сказали…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Что можно, чего они хотят?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Убивать можно. Можно убить Евлоева, можно… в машине охраны министра внутренних дел, при выходе с трапа с Зязиковым. Зязиков говорит с кем-то по мобильному телефону, выходя с трапа, подъезжают машины, принадлежащие охране министра внутренних дел, и увозят человека, одного из главных оппозиционеров, привозят потом его в больницу с выстрелом в висок. Можно, можно! Они, по крайней мере, так чувствуют. Я убежден, что психологически это, безусловно, связано с такой формализацией этого «ледникового периода».

К. БАСИЛАШВИЛИ: Т.е. наступили новые времена?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, новые времена, безусловно, наступили. Это заметно. Наступили новые времена - заметьте, что мы перестали болтать, наши чиновники высшие перестали болтать: «суверенная демократия, управляемая демократия»… Перестали болтать.

К. БАСИЛАШВИЛИ: А еще интересно, какие еще признаки этого нового времени вы можете отметить? Которые даже на поверхности лежат, бытовой, может быть?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: На поверхности полная смена риторики. Они стали искренние, потому что, повторяю, когда они болтали про суверенную демократию - мы все понимали, что они имеют в виду, но все-таки там было слово «демократия», там все-таки был учет каких-то условностей, которые налагает членство в «большой восьмерке», друг тот, друг этот, друг Билли был, потом еще один друг, другой, все друзья... Сейчас эта риторика закончена; сейчас совсем другая риторика. Сейчас - эта распальцовка, которая произошла, потому что интервенция состоялась: Запад проглотил. С точки зрения военной - проглотил, и это страшно приободрило империалистическую часть, нашу военную часть, страшно приободрило... Народ, которому в голову вставлена Останкинская телебашня, как шприц, тоже страшно радуется нашим победам. И эти народные праздничные гуляния у открытого ящика Пандоры - они меня, конечно, чрезвычайно забавляют.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Поддержка идет не только со стороны народа, я не знаю, интеллигенцию считаем мы народом?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Куда же она денется?

К. БАСИЛАШВИЛИ: Да, считаем?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: А, вы про письмо?

К. БАСИЛАШВИЛИ: Письмо, которое мы с вами еще накануне эфира обсуждали, письмо интеллигенции со своей тоже особенной риторикой, риторикой прошлого.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Ничего особенного как раз в этой риторике нет. «Люди доброй воли», «марионеточный режим».

К. БАСИЛАШВИЛИ: Марионеточный режим, да.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: 70-й год, господи - вопрос только в том, что Лановой с Быстрицкой всегда подписывали такие письма.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Давайте напомним, в чем там суть. Письмо вышло 1 сентября, по-моему.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, вот я его даже тут распечатал и учу наизусть. Деятели культуры подвергли критике западные СМИ. «Российские деятели культуры подвергли критике западные СМИ, которые лгут о событиях на Кавказе, выразили глубокую озабоченность актами массового уничтожения военными формированиями Грузии мирного населения Северной Осетии», «обратились к своим коллегам, деятелям культуры мира, ко всем людям доброй воли с призывом выступить против откровенной лжи, которая развертывается мировыми СМИ» и т.д. Мне просто интересно, Василий Лановой, наверное, смотрит CNN, или Элина Быстрицкая начинает утро с чтения «Таймс» за чашечкой кофе… Откуда они знают, что врут мировые СМИ?

К. БАСИЛАШВИЛИ: Может быть, и смотрят.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да?

К. БАСИЛАШВИЛИ: Почему нет?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Они смотрят это… Они знают о лжи западных СМИ из программы «Вести» (тут громкий смех должен быть в аудитории). Программа «Вести», которая рассказывает о лжи западных СМИ! Западные СМИ, конечно, не сахар - тенденциозность, очевидно, присутствует, но когда об этом в нашем эфире, в эфире «Эха Москвы», рассуждают Познер и Бунтман, я могу это понять. Когда об этом пишут Лановой с Элиной Быстрицкой в терминах 70-го года – «марионеточный режим, люди доброй воли» - это ладно, им не привыкать, а вот подписи Андрея Битова и Фазиля Искандера под этим письмом – это вещь чрезвычайно печальная.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Вас удивило это?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Огорчило. Я надеюсь, что они не читали этого письма, что им что-то сказали, они разрешили ставить свою подпись, потому что письмо написано… я уже сформулировал так, извините - этот стиль достоин персонажей из «Созвездия Козлотура», а не его автора; так разговаривают персонажи Искандера, и не самые положительные. Печально это все, печально. Я думаю, что все-таки эта массовая истерия - она захватывает, в том числе, и приличных людей, притом, что там есть и номенклатурные отморозки в числе подписавших, о которых мы ничего нового не узнали благодаря этой подписи. А вот что касается Искандера и Битова, - то это печально, конечно.

К. БАСИЛАШВИЛИ: +7 985 970 4545, это «Особое мнение» Виктора Шендеровича. Накануне перед нами выступал Павел Павлович Бородин в эфире «Эха Москвы» и сказал, что в состав Союза России и Белоруссии вскоре могут войти Южная Осетия, предполагает он, и Абхазия.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Вдруг выясняется, что у нас есть Союз.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Что это за образование?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, во-первых, выясняется снова, что у нас есть Союз России и Белоруссии! Павла Павловича Бородина как освободили из американской тюрьмы, так его и слышно не было. Сейчас выясняется, что все-таки у нас какой-то Союз. Вы чувствуете, что вы живете в Союзе России и Белоруссии? Или мы об этом вспоминаем, только когда нам нужно какую-нибудь юридическую базу подвести, под какую-нибудь мерзость очередную? Павел Павлович – человек известный с известной репутацией. Там прибавилось немножко недвижимости для пиления - замечательно, я всех поздравляю.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Там требуются ремонты большие.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Требуется ремонт немедленно, огромный ремонт требуется, особенно если еще прилететь пару раз на самолетах из какой-нибудь страны. Что комментировать Бородина? - я про другое… я все-таки, еще раз, возвращаясь к этим деятелям культуры… и вообще - не только к деятелям культуры, вообще к людям, нормальным людям, действительно, людям доброй воли... Оставим в стороне номенклатурную мерзость - действительно, к нормальным людям, с которыми я все время общаюсь; которые, конечно, в этом магнитном поле наших СМИ, совершенно бесстыжих, очень сильно меняют свою полярность, очень сильно! Это воздействует чрезвычайно сильно. Я хочу сказать нам всем: мы помним, мы выучили слово «Цхинвали» - правильно выучили, «трагедия Цхинвали» – это словосочетание правильное, но я хочу назвать еще несколько имен собственных, я их записал... Мы должны точно так же помнить имена «Каралети», «Тквиави», «Эредви», «Эргнети»… Это села возле Цхинвали, в которых гибли мирные люди, гибли уже под нашими бомбами, под бомбами российской армии - такие же мирные люди, как в Цхинвали. В одном Тквиави погибло 16 мирных жителей, об этом забыла сообщить программа «Вести». Кровь не имеет цены, но в буквальном смысле не имеет цены! - она ничем одна от другой не отличается. И если деятели культуры отличают кровь цхинвальских стариков от крови стариков из Эргнети, то они не деятели культуры, а уже сотрудники министерства обороны, для которых любая потеря с той стороны в радость. А деятель культуры – это такой человек, для которого кровь – это кровь. Совершенно независимо, чей это был старик. Мы это все, мне кажется, проходили - я очень хорошо помню - еще в позднесоветские времена, когда был армяно-азербайджанский конфликт, карабахский конфликт, и когда первая проверка была, на моей памяти, первая проверка на кровь. И мы эту проверку не выдержали. Немедленно стало выясняться, что эти наши, а эти не наши. Этих стариков можно убивать, а за этих мы… Это геноцид! Нашему министру Иванову прежде, чем брать в рот слово «геноцид», надо на ночь как молитву повторять: «Каралети, Тквиави, Эредви, Эргнети».

К. БАСИЛАШВИЛИ: Вы понимаете, здесь же говорят о высшей цели.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: А высшая цель у нас какая?

К. БАСИЛАШВИЛИ: Высшая цель, я не знаю.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: А я знаю.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Как вы думаете?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: У нас есть президент Медведев.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Укрепление российской государственности?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, он говорил еще – права, права, права человека, защита прав и жизни человека, прав и свобод человека – это высшая ценность по всем конституциям, включая нашу, между прочим. Но это все ясно - этими бумажками мы давно подтерлись, всеми этими конституциями… Сейчас «по понятиям» уже явно другая ценность, по понятиям мы, собственно говоря, и живем уже в открытую. В этом… вот вы спрашивали, что изменилось… Уже давно живем по понятиям, но какое-то время еще стеснялись. Какое-то время еще, морщась в сторону Запада… как зощенковский герой, который говорил: «Ну, вы же понимаете, мне же делиться с этим крокодилом»… И мы что-то там говорили, какие-то демократические слова, хотя делали уже то же самое. Сейчас мы перестали говорить эти слова, сейчас - по Митричу из «Вороньей слободки»: как пожелаем, так и сделаем!

К. БАСИЛАШВИЛИ: Хорошо, а что дальше, предположим, как дальше себя вести? Какие-то хутора в Эстонии, может быть, вы слышали эту новость?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Достаточно курьезную из Эстонии, они требуют присоединения к России, все чаще звучит слово «Приднестровье».

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Понимаете, какая штука… Нет, в Приднестровье-то мы, видимо, как раз дадим откат - в Приднестровье как раз добрый следователь. В отличие от злого следователя, добрый следователь поехал по-человечески…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Это кто, я просто не разбираюсь в них, он добрый, да?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Медведев добрый, он у нас там будет решать цивилизованным путем проблему Приднестровья. Когда вы говорите, что нам делать, надо точно понимать, что мы имеем в виду под этим местоимением «нам». В интересах россиян, с моей точки зрения – мир и игра по правилам, по европейским цивилизованным правилам. В интересах властной верхушки - распальцовка и ура-патриотизм, это совершенно разные интересы.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Будем ждать развития событий здесь в программе «Особое мнение», возвращайтесь, присоединяйтесь к нам, мы уходим на короткий перерыв вместе с Виктором Шендеровичем.

НОВОСТИ

К. БАСИЛАШВИЛИ: Простите, программа «Особое мнение» в эфире, я просто засмотрелась сейчас на Виктора Шендеровича, это правда.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Только без провокаций, хватит нам Саакашвили…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Мы продолжаем программу «Особое мнение» с Виктором, я напоминаю, что смс нашего прямого эфира – +7 985 970 4545. Много приходит вопросов, в частности, продолжая тему о письме интеллигенции по поводу войны в Грузии, Галина спрашивает вас, почему вы считаете себя умнее Ланового?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да избави боже: ведь ко мне же не обратились!

К. БАСИЛАШВИЛИ: Вот его мнение, Ланового.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Это его мнение… вы знаете, здесь я поостерегусь говорить о мнении… Скажем так: он имеет право на свое мнение, я – на свое, он высказал свое мнение в этом письме, я высказал свое. Я сомневаюсь, что Василий Семенович читает газету «Таймс» и слушает CNN - я сомневаюсь, что у него есть достаточные знания по предмету. Я не сомневаюсь, что он персонаж вполне номенклатурный - и имею право высказать свое отношение к нему. Я вообще-то его… он меня не огорчил, он подтвердил мои представления о пошлости нашей политики и нашего культурного бомонда. Меня огорчили подписи - я уже говорил - двух человек: Искандера и Битова, потому что это мои старшие учителя, потому что это люди, которых я люблю, люди, чьи книги я буду продолжать любить. Я надеюсь, что они не читали тот текст, под которым стоят их подписи. Это самое для меня было бы лучшее объяснение произошедшего.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Здесь некое сообщение пришло со ссылкой на администрацию Кремля в связи с теми событиями, которые сейчас происходят на Кавказе, в частности, в связи с убийством Евлоева, «Ингушетия.Ру», владельца и организатора сайта «Ингушетия.Ру», я напомню. С Зязиковым плохая ситуация, сказал «Ведомостям» сотрудник президентской администрации, будем думать. Это в связи с произошедшим убийством, я напомню, что и убитый впоследствии Евлоев, и Мурад Зязиков, они сидели в одном самолете.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: В одном бизнес-классе они сидели. Выходя по трапу, президент Зязиков кому-то звонил по мобильному телефону, после чего к выходящему по трапу Евлоеву подъехала машина охраны министра внутренних дел и увезла его убивать. Есть свидетельские показания об этом. С Зязиковым все плохо - я надеюсь, что будет с Зязиковым еще хуже. Чем хуже будет с Зязиковым, тем лучше будет с Ингушетией и с Россией. Это мое глубокое мнение. Что же касается того, как решать проблему… - проблема-то не в Зязикове! Зязикова поставил В.В. Путин, второй президент РФ, вместо Аушева, который был нормальным президентом, избранным президентом. Но, как всякий нормальный, избранный народом президент, он был независим - он зависел (только) от народа Ингушетии. Было решено поставить человека, зависимого от Кремля. Вот мы сейчас и разгребаем эту большую навозную кучу. Чем хуже будет Зязикову, повторяю, тем лучше будет с Россией и Ингушетией - и как можно скорее, желательно.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Мы подождем развития событий.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Я подчеркиваю, что я имею в виду правовое поле. Кстати говоря, это в интересах самого Зязикова, потому что иначе будет не правовое - мы уже сообщения об этом читаем на информационных лентах.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Глубокоуважаемый Виктор Шендерович, писатель-журналист, как нам помириться с братской Грузией, спрашивает Анатолий, инженер из Петербурга, ведь раньше мы никогда не были врагами. Мы всегда относились к грузинам с большим уважением, фильм «Мимино» смотрели 50 раз, и ансамбль «Орера» обожали.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Вы понимаете, какая штука - я, например, не ссорился с Грузией, ни один из моих друзей, знакомых с Грузией не ссорился… Вообще, надо различать нормальных людей и государственную политику, в которой маловато бывает нормальных людей по определению. Есть режим Саакашвили, отношение к которому у меня всегда было критическое, а с 8-го числа резко критическое, с 8 августа…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Т.е. вы тоже называете режимом?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Разумеется, по факту; это очень специфический правитель. Я уже говорил - если бы не Россия, то, я думаю… Сами грузины вполне демократическими механизмами справятся с этим, демократия на то и демократия, что дает возможность исправлять ошибки. Мы совершаем ту же ошибку (помимо большого количества преступлений, мы еще делаем глупости). Одна из этих глупостей – это наша неприкрытая, откровенная ненависть к Саакашвили и Грузии, которая сплачивает, естественным образом (по закону о действии, равном противодействию), сплачивает грузин вокруг Саакашвили. Я абсолютно убежден, что это синдром Дудаева, - которого бы не было, если бы мы не пошли войной на Чечню. С Дудаевым бы разобрались, видимо (может быть) сами чеченцы. Но мы устроили декабрь 94-го и январь 95-го, устроили войну – и разумеется, сплотили народ вокруг лидера. Что касается народов, это достигается суммой людских усилий. Продолжайте, уважаемый наш корреспондент, продолжайте любить грузин, дружить с грузинами, ездить в Грузию. Я, кстати, ездил в прошлый раз, когда объявили блокаду…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Сейчас, кстати, стало возможным, Саакашвили сказал, что будет упрощен порядок выдачи виз, будет упрощен для россиян.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Надо разделять, надо давить… Мне кажется, что и россияне, и грузины – люди доброй воли, уже без кавычек, должны давить на свои правительства, не давая собственным правительствам совершать «патриотические» мерзости, потому что чем больше мерзостей делают наши правительства, тем больше вероятность поссорить, действительно, уже и народы. Я никакой ненависти к грузинскому народу не замечаю - должен сказать, к чести… мне редко доводится хвалить российское чиновничество… но должен сказать, что никаких примет каких-либо антигрузинских бытовых проявлений, ментовских проявлений нет. Замечательно, и дай бог! Я знаю, что во многих регионах прямо выступали главы регионов и городов, давали указания на этот счет. Это правильно.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Чтобы не было, да?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Чтобы не было, да, потому что вы же понимаете, когда так плещут бензинчиком, чиркнуть спичкой – это такое удовольствие! Есть люди - профессиональные чиркальщики спичками, поэтому эта вещь может перекинуться на бытовой уровень очень легко. Этого не происходит; и молодцы, хорошо, что не происходит! Нет, я должен сказать, что сделаны не все глупости, которые мы могли сделать - некоторые глупости не сделаны, и это обнадеживает, скажем так.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Редко можно услышать похвалу российским властям из уст Виктора Шендеровича.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: По крайней мере, я прекрасно понимаю, что одного мановения руки, одного взмаха платком, одного движения брови было бы достаточно для очень серьезных антигрузинских погромов по всей России. Пока мы об этом ничего не знаем - слава богу, что не знаем; этого нет. Слава богу, что нет, значит, все-таки здравый смысл, остатки здравого смысла квартируют в этих головах.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Но в то же время все-таки, смотрите, отменяются концерты Кикабидзе, Нани Брегвадзе.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Кикабидзе и Брегвадзе отменили свои концерты сами, и я их прекрасно понимаю: невозможно концертировать в стране, которая бомбит, оккупировала твою территорию. Это странно. Я их прекрасно понимаю. Я, как и автор этого письма… я обожаю и имею честь быть другом и Бубы, и Нани; я их прекрасно понимаю. Не ездят, уж извините - не ездят… В 1939-м году польский артист не едет выступать в Берлин, не едет…

К. БАСИЛАШВИЛИ: Я хотела зацепиться за вашу мысль, вы когда сказали, назвали режим Саакашвили, прозвучала ваша характеристика Саакашвили, так я так понимаю, что вы считаете, что все дело все-таки в тех, кто сидит у власти? Или все дело в историческом контексте?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, исторический контекст во всем мире…

К. БАСИЛАШВИЛИ: В котором Грузия то и дело принадлежала России.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Это разгадка для убогих, извините, - исторический контекст.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Т.е. снять Саакашвили и все?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет; разумеется, нет! исторический контекст… Если мы посмотрим - помните, как у Булгакова, этот глобус с Абадонной? - если мы посмотрим на Землю, как на этот глобус, там будут тлеть, по Булгакову, эти очаги, наливаться красным, наливаться огнем, весь шарик земной наливается таким огнем: хуту и тутси, греки и турки, вплоть до «пригородных районов» с Ингушетией, Карачаево-Черкессия… вражда кругом! Вопрос в том, каким образом решаются эти проблемы, какие интересы преследуют люди, стоящие у власти? Потому что если есть интерес решить конфликт бескровным путем - это одна задача. Если есть задача поднять свой рейтинг, который легче всего поднимается на патриотической трескотне и войне - это другая задача. Саакашвили, я уже говорил об этом, проявил себя как авантюрист и правитель параноидального типа - у него есть сверхидея о целостности Грузии. Он не соразмеряет ущерб, который наносит, с моей точки зрения, собственному народу, прежде всего - потому что в огромном проигрыше Грузия! Безусловно, отброшена очень сильно назад. Но у него, по крайней мере, политический интерес. У многих из тех, кто участвовал в этой авантюре с нашей стороны, интерес вполне экономический и пошлый.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Буквально несколько секунд на последний вопрос. Говорят, что можно теперь будет повесить флаг российский у себя на участке или на балконе. Вы будете это делать?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: У меня нет участка.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Балкон, может быть, или окно.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Вы знаете что? Это эмоциональная вещь, это должно хотеться…

К. БАСИЛАШВИЛИ: В каком случае вам бы захотелось?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Я не знаю, захочется – вывешу, и никто мне, никакой закон не повредит. Должно захотеться! Пока, за исключением Елены Исинбаевой и прочих таких редких случаев, - ничего, кроме стыда, я за Родину не испытываю.

К. БАСИЛАШВИЛИ: Спасибо, это было «Особое мнение» Виктора Шендеровича, эфир провела Ксения Басилашвили.




Полная версия: http://echo.msk.ru/programs/personalno/538174-echo/
© 2004 - 2008, Радиостанция «Эхо Москвы», http://echo.msk.ru/


--
Timofey Kiseliov.
Israel,Eilat.88000
Eilot st,701/8.P.O.BOX. 2339.
Mobile phone: 972(0)542018077.
House phone: 972(0)777050016. Personal fax : 972(0)508964491.

Эхо Москвы / Передачи / Особое мнение / Среда, 03.09.2008: Ирэна Лесневская

Эхо Москвы

Эхо Москвы / Передачи / Особое мнение / Среда, 03.09.2008: Ирэна Лесневская

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/537558-echo.phtml
Дата :03.09.2008 19:08
Передача :Особое мнение
Ведущие :Ольга Журавлева
Гости :Ирэна Лесневская
О. ЖУРАВЛЕВА: Здравствуйте, это программа «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева. Сегодня у нас неожиданный гость. А традиционный Александр Проханов, попросил тайм аут. Сегодня у нас в студии Ирэна Стефановна Лесневская, которая является издателем и главным редактором журнала «Нью Таймс». Я хотела бы начать с журналистской темы, которая возникла в последние дни. Во-первых, не выжил после тяжелого ранения дагестанский журналист (Тельман)Алишаев, на которого было совершено нападение. Чуть раньше произошла очень странная гибель владельца сайта Ингушетия.ру, и накануне в Нальчике было совершено нападение на главного редактора независимого издания «Газета Юга» Милослава Битокова. Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов считает, что прослеживается очень печальная тенденция в Дагестане, вообще на Кавказе.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: К сожалению, эта тенденция продолжается многие годы. Журналисты гибнут. В осетинском конфликте тоже погибли журналисты из разных стран. Но когда журналисты гибнут на войне, это еще хоть как-то можно объяснить. Но когда они гибнут в своих подъездах… Чудовищно то, что происходит. Беспредел, который сейчас происходит, касается не только журналистов, бизнесменов. Понимаете, кого сажают, кого не выпускают.



О. ЖУРАВЛЕВА: Кого не впускают.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: В кого стреляют. Сегодня журналистикой заниматься очень сложно, потому что любые расследования кончаются либо избиением, либо убийством, либо высылкой из страны. Поэтому расследователей в журналистике у нас очень мало. А расследование это настоящая журналистика. Очень трудная судьба.



О. ЖУРАВЛЕВА: Наши слушатели как раз и пеняют нам, что совершенно неадекватные идут потоки информации, что журналисты либо сами не понимают, либо сами играют на каких-то сторонах то одного, то другого. И ничему нельзя верить… Судя по тому, что вы говорите, так оно и есть?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Нет, верить сегодня ничему нельзя, потому что такой поток идет с разных сторон… Посмотрите, что происходит в Грузии. Там перекрыли все каналы. Идет только грузинская картинка и истерия такая… У нас тоже самое.



О. ЖУРАВЛЕВА: Я прошу прощения, сегодня в Грузии отменили военное положение, кое-какие каналы смотрят, и русско-язычный, где мы с вами сейчас и пребываем.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Везде сейчас истерия происходит. И на западе, и здесь. У нас так просто ощущение, что все каналы заплеваны от истерик, в которых бьются журналисты. Это просто какое-то…



О. ЖУРАВЛЕВА: Ну, так страшно же. Нужно тогда говорить что-то такое, что всем понравится.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Ну, да. Такой общий хор с одной стороны в одну сторону, с другой в другую. А объективной картины как не было, так и нет. Мы так и не понимаем, что произошло и как это начиналось, и почему это произошло, что подвигло Саакашвили, почему мы вошли и не остановились, да? Мы не могли не войти в той ситуации, которая произошла.



О. ЖУРАВЛЕВА: Вы сейчас практическо повторяете слова из интервью Бориса Стругацкого, который нам сказал, что любая страна поступила бы так же в той ситуации, но вот то, что произошло дальше… И фактически все это он сводит к тому, что виноваты все в этой ситуации.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Это абсолютно ясно. Готова подписаться под этим. Любая война это когда не могут договориться дипломаты и руководители страны. Нельзя было доводить до такого, тем более с Грузией. Я просто не представляю себе того большого количества людей, которые сегодня разъединены, страдают, что они не могут помочь своим близким, живущим либо здесь, либо там. И как разодрать душу, когда муж грузин, жена осетинка, дети полукровки и так далее? Что это будет и как это будет? Это очень больно.



О. ЖУРАВЛЕВА: А у вас сейчас есть личное ощущение, что в России стали хуже относиться к грузинам?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: По прессе есть, по быту я не встречала. Сочувствие к грузинам, которые оказались здесь в такой ситуации, присутствует. Но напряженность есть. А ксенофобия была, есть и будет.



Реклама.



О. ЖУРАВЛЕВА: Михаил, инженер из Москвы прислал вам вопрос. Нет ли у вас разочарования в президенте Медведеве после «кровавого августа» на Кавказе и не ответа на ваше письмо о Наталье Морарь? Все еще возможна «оттепель» или иллюзии развеялись окончательно? По вашему, прошли мы точку невозврата и возвращение в «совок», к «железному» занавесу и «холодной войне» неизбежно?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Да не было очарования. В одном из наших номеров Манана Асламазян написала, у нее была надежда на надежду. Очень хорошая формула. Нет, конечно, надежда была. И первые речи и слова, сказанные Медведевым, что свобода лучше, чем несвобода и про нигилизм и т.д. Достаточно молодой человек, за которым не было спецслужб… Все что происходило за последние годы… Мы были абсолютно зажаты в эти тиски.



О. ЖУРАВЛЕВА: То есть, мы даже недооценили эти спецслужбы?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Нам казалось, что это немножко другие спецслужбы, а ничего не изменилось. Слишком хорошие учителя были, система работала крепко. Поэтому молодые люди сейчас мечтают быть либо киллером, либо работать в ФСБ, либо на таможне, и еще в Газпроме. А если вернуться к письму, то была надежда на то, что возобладает здравый смысл и понимание. Что человек, который пришел к власти и первое с чего начал, говорить о борьбе с коррупцией, и о том, что мы погрязли… И что надо немедленно что-то предпринимать (по крайней мере, в словах), первые слова, дающие надежду, что так и будет… Комитет был создан при нем, новые люди какие-то пришли не самые ангажированные. Но, к сожалению, все это оказалось сметено могучим ураганом и сейчас превратилось в Маппет-шоу такое немножко, потому что ложь идет бесконечная. Выявили? Нет не выявили. Были срочники? Нет, не были. Сегодня отрицаем, завтра соглашаемся. Ощущение постоянного стыда присутствует, во мне, во всяком случае. Я всякое видела. И раньше в советское время вранье не воспринималось так остро, потому что ничего не ждали. Раньше все понимали правила игры. Да, две системы идеологические – капитализм, социализм. Кто из них… А сейчас, когда нет идеологических расхождений, казалось бы… Что мы строим? Коммунизм, капитализм? Куда мы идем?



О. ЖУРАВЛЕВА: Мы боремся с коррупцией. Мы боремся за счастливое наше будущее.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Да никогда в жизни мы с ней не боремся. Как мы можем бороться с коррупцией, если мы вставляем кляп 24-летней девочке и не впускаем ее в страну, потому что она пишет о коррупции, и потому что она честно выполняет свой журналистский долг. И когда наши суды, самые… суд в мире… Какие иллюзии…



О. ЖУРАВЛЕВА: Как конкретно ответил Медведев, что с Натальей Морарь? Медведев не ответил никак?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Нет. Мне пришло письмо из администрации, подписанное каким-то клерком, что этими вопросами занималась ФСБ, что это не наш вопрос. У Наташи сейчас все в порядке, в каждом номере она сейчас печатает материал. Они не добились того, чтобы она заткнулась. Пока выпускается журнал, пока нам не вставили кляп, я надеюсь, что этого не произойдет, потому что мы единственная площадка…. Я думаю, что Кремль меня должен всячески оберегать и защищать, потому что они сами же должны хоть как-то узнавать другую точку зрения.



О. ЖУРАВЛЕВА: Слушатель из Берлина Пауль интересуется вашим финансовым состоянием. Иметь свой журнал, это дорогое удовольствие. Что это – ваша шалость, причуда, или вы преследуете оппозиционную цель?.. Ваш сын купил 4-й телеканал в Германии. Откуда такие миллионы?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Если вы следите за моей биографией, то должны знать, что когда-то у нас был телеканал РЕН-ТВ, который три года назад… Часть своих акций мы продали, потому что заниматься телевидением уже в то время было невозможно. И никто бы нам не позволил остаться там в том качестве, в котором мы хотели… И вот на вырученные за акции средства… За всю жизнь, а я работаю с 15-ти лет, я не помню дня, чтобы я не работала, поэтому… Не такие большие деньги этот немецкий канал стоит, но журнал стоит дороже. Он отнимает не только средства, но и все жизненные силы. Сегодня делать такой журнал, который делаем мы, и опасно и трудно, и дорого.



О. ЖУРАВЛЕВА: Владимир Познер закрывает свою программу «Времена» на Первом канале, он сообщил, что решение было принято им самим несколько месяцев назад. Главная причина, по его словам, состоит в том, что восемь лет достаточно долгий срок и ему захотелось сделать что-то новое. Познер теперь будет штатным интервьюером.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Ну, да, он будет продолжать делать «король ринга»… Наверное, это замечательная сублимация…



О. ЖУРАВЛЕВА: Если серьезно, вы воспринимаете это, как некоторый посыл?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: »Воскресный вечер» с Соловьевым тоже закрыт… Сегодня не нужны программы, которые могут быть в какой-то степени раздражителями. Хотя ни та, ни другая программа уже давно раздражителями не являлись, они были достаточно вылизаны, с понятными приглашенными… Может быть и устал. Собственно говоря, наверное, сегодня я бы тоже закрыла, если бы я вела такую программу, потому что сегодня не те «Времена». Хотя я очень радуюсь, что Осокин пришел на РЕН ТВ и Марианна Максимовская продолжает делать свою программу. Я сегодня ТВ почти не смотрю, смотреть невозможно.



О. ЖУРАВЛЕВА: Очень много вопросов, где купить журнал в регионах?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Это тяжелая история. Мы хорошо продаемся в Москве и в Питере и в сетях самых разнообразных, но конкретно по городам, это 1-2 киоска городах России. Даже в Москве во вторник вечером уже трудно купить журнал. Довозить, доставлять журнал в регионы стоит огромных денег. Поэтому журнал целиком печатается на бесплатном сайте.



О. ЖУРАВЛЕВА: Слушатель возмущается, что вы поносите режим, который сделал вас богатой? Вас режим сделал богатой?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Знаете, если бы меня сделал режим богатой, то я бы, наверное, имела бы «трубу» какую-нибудь или что-то приватизированное, взятое у государства. А я, заложив свою квартиру, сделала маленькую телекомпанию, которая потом выросла до размеров канала. Все, что я в своей жизни сделала, я сделала собственной головой, собственными руками. Поэтому, режим мог только отнять. Он мне ничего не дал.



Новости.



О. ЖУРАВЛЕВА: Наша слушательница Варвара, преподаватель пишет, что в последнем номере вашего журнала была статья о реваншистской истории о графе, которая произвела на нее совершенно чудовищное впечатление. Она благодарит вас за то, что обратились к этой теме. Согласны ли вы лично с пессимистичным мнением автора статьи, что возмущаться и жаловаться уже бесполезно, когда история преподается, выдается таким способом?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Я все-таки рассчитывают на то, что у нас много умных учителей, которые ну будут преподавать историю по этому учебнику, который весь сфабрикован из клише советского времени. И то, что его всячески рекомендуют власти, именно так преподавать историю, а не иначе, я думаю, что сегодня все-таки очень много школ, много умных учителей, которые будут (НЕРАЗБОРЧИВО) разные времена … И понимают, что это не совсем так, и не совсем правда, и будут пользоваться разными…



О. ЖУРАВЛЕВА: Откуда у вас такая вера в таких учителей?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Все-таки эти 17 лет… Выросло новое поколение, которое помнит и то время, и новое. У них на многие вещи не «чего изволите», а попытка мыслить, и учить детей мыслить.



О. ЖУРАВЛЕВА: Наш слушатель спрашивает, долго ли просуществует такая власть, вице-премьеры которой говорят о науке «в духе Лысенко»? Речь идет о вице-премьере Сергее Иванове, который сказал, что хватит строить «воздушные замки», пора заниматься делом, опираясь на здоровый прагматизм. Государство будет поддерживать только те научные организации, которые выдают на гора конкретный товар или продукцию. Сразу же возникает вопрос, как быть всем остальным?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Филологи, физики-теоретики… Я вспоминаю время, когда у нас на «щит» поднимали конверсию, когда оборонные предприятия должны были производить швейные машинки, мясорубки. Но у нас привыкли микроскопом гвозди заколачивать, поэтому им нужны немедленные результаты, потому что сразу много бобла. Они не понимают, что наука дело долгое, кропотливое. Понимаете, когда господин Якименко призывает вернуться всех студентов и всех талантливых людей, наших соотечественников, которые уехали, вернуться в Россию и здесь заниматься наукой… Вот они сейчас послушают Иванова, и Якименко долго будет бегать за нашими соотечественниками, чтобы их вернуть сюда.



О. ЖУРАВЛЕВА: Многие слушатели благодарят за ваш журнал. Спрашивают почему, на ваш взгляд, в СМИ так много Путина? Другого же уже президента выбрали.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Так случилось, что у нас Путин главный ньюсмейкер.



О. ЖУРАВЛЕВА: Почему? Он же может делать заявления, может не делать.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Ну, да. Его могут в газетах показывать либо топлес, либо, помогающим усыпить спящего тигра, либо не показывать. Почему? У нас какая-то из газет напечатала замечательную фотографию Медведева и надпись «Медведев сам за рулем ведет электромобиль». Я подумала, а что ел он на завтрак, какие тапочки надел на зарядку? Понимаете, когда его начнут печатать, что он в шлеме, в самолете, это…



О. ЖУРАВЛЕВА: А, а пока он только в электромобиле…



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Путин, наше все.



О. ЖУРАВЛЕВА: Он возглавил рейтинг самых влиятельных людей. Он впервые попал в это рейтинг, который, по мнению издания представляет мировую элиту мыслителей, бизнесменов, создателей и покупателей, формирующих вкусы, лидеров общественного мнения, лидеров формирующих повестку дня в политике… По-моему, под все эти тренды Путин подходит.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Абсолютно. Путин начал с фразы «замочим в сортире»… Вот этом состоянии мы и… Мы, правда, приподнялись с колен в этом сортире… Но мы сами в нем пребываем и всех стараемся туда загнать, поэтому все нормально.



О. ЖУРАВЛЕВА: А если серьезно, это какая-то продуманная политика? Как вам кажется?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Такие нынче времена.



О. ЖУРАВЛЕВА: Прокомментируйте, пожалуйста, историю о просьбе к России двух эстонских хуторов признать их независимость.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Ну, если их там 100 тысяч человек, то будем думать. Эта информация заинтересует наши доблестные военные силы.



О. ЖУРАВЛЕВА: Вам пишут, что вы радеете за счастье русского народа, а журнальчик ваш почему-то называется по-английски. И что вы все время говорите «мы и они». Кто «мы», а кто «они»? Это спрашивает Татьяна из Москвы.



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Мы это мы. Все те, кто живет в нашей стране. Они это те, кто думает, что мы быдло и рабы, что мы не можем иметь собственное мнение, где за мысль наказывают, за честную работу наказывают. Где коррупция и рейдерство поставлены на фантастически высокую планку за Кремлевской стеной, за Белым домом, за Думой и так далее. А трогать никого нельзя потому что, как только что-либо об этом пишут или говорят, тебя называют врагом народа. А я разделяю народ и власть. Это, к сожалению, две параллельные прямые. Они даже тоннель друг к другу не роют.



О. ЖУРАВЛЕВА: Режим избран этим народом…



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Ну, как он избран? Я вас умоляю. Давайте о выборах не говорить, нет у нас выбора в стране, не случилось. И вертикаль выстроена. За эти восемь лет Путин, как увидел эту страну, он выстроил. Да, она стала сильной, он собрал в «один кулак» денежные потоки, согнул губернаторов, посадил везде своих людей. И …



О. ЖУРАВЛЕВА: Вам это не понравилось?



И. ЛЕСНЕВСКАЯ: Нет, мне просто кажется, что это не совсем то, о чем мечталось его учителю, человеку, который привел его на это кресло.



О. ЖУРАВЛЕВА: Спасибо. Это Ирэна Лесневская в программе «Особое мнение». Всего доброго. Полная версия:

--
Timofey Kiseliov.
Israel,Eilat.88000
Eilot st,701/8.P.O.BOX. 2339.
Mobile phone: 972(0)542018077.
House phone: 972(0)777050016.
Personal fax : 972(0)508964491.