"В этом году США поставили на голосование комиссии ООН по правам человека резолюцию, осуждающую Судан за 'серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права в Дарфуре'. Что произошло затем? - Эта резолюция была отклонена. Осторожное предложение обсудить положение с соблюдением прав человека в Иране не получило нужного большинства. Зато были приняты пять резолюций, осуждающих Израиль"
Перевод из "de Volkskrant"(Голландия)
Нарушения международного права Израилем для ООН имеют большее значение, чем нарушения международного права со стороны таких стран, как Китай, Конго или Судан. Это - абсурд, считает писатель Леон де Винтер
Генеральная Ассамблея ООН может собраться на чрезвычайную сессию, чтобы срочно обсудить чрезвычайную ситуацию. С 1956 года состоялось десять таких чрезвычайных специальных сессий. На одной из них речь шла о Венгрии (1956 год), потом - о Конго (1960 год), на другой - об Афганистане (1980 год), еще на одной - о Намибии (1981 год), а на остальных шести речь шла об Израиле.
Самой необычной из этих шести посвященных Израилю чрезвычайных сессий была последняя. Она была срочно созвана 24 апреля 1997 года и продолжается до сих пор. Уже более семи лет эта сессия является нескончаемым собранием, занимающимся постоянно и исключительно вопросом оккупированного Восточного Иерусалима и остальных оккупированных палестинских территорий.
По вопросу о геноциде в Руанде или Судане, в результате которого погибли миллионы людей, чрезвычайные сессии не созывались. Культурные и гуманитарные опустошения, совершенные Китаем в Тибете, также не удостоились такой сессии. Сессия была созвана для обсуждения оккупации Израилем сектора Газа и Западного берега реки Иордан, где со времени начала в 1987 году первой интифады погибло 3600 палестинцев. Конечно, и это слишком много, но эта цифра намного меньше числа погибших в Алжире - 200 тысяч, что также не привело к созыву чрезвычайной сессии.
На Генеральной Ассамблее так называемый арабско-исламско-африканский блок обладает большинством. Эти страны в своем большинстве являются диктатурами. Во время последнего заседания 8 декабря 2003 года, которое было посвящено исключительно Израилю и продолжающейся чрезвычайной сессии (начавшейся, как уже говорилось в 1997 году), Генеральная Ассамблея приняла решение обратиться в Международный суд в Гааге с просьбой дать консультативное заключение по вопросу о легитимности строящегося Израилем разделительного барьера (на 5 процентов это - стена). Со времени создания в 1946 году Международного суда за консультативным заключением в него обращались лишь 24 раза. Два раза это касалось территориальных вопросов: оккупации Намибии Южной Африкой и претензий Марокко и Мавритании на Западную Сахару.
Резолюция, касающаяся обращения за консультативным заключением по поводу разделительной стены, была инициирована арабско-исламскими диктатурами. Марокко - одна из поддержавших резолюцию стран - построила в Западной Сахаре еще более протяженные ограждения, при помощи которых она аннексировала территорию, равную по площади половине Франции. В 1975 году Международный суд издал заключение, согласно которому Марокко должно уйти с этих земель. В Марокко лишь пожали плечами, ООН никак на это не отреагировала, и весь мир фактически уже смирился с этой аннексией.
Многие другие (территориальные) конфликты, в ходе которых международное право попирается, по крайней мере, так же серьезно, как и в случае с оккупированными палестинскими территориями, никогда не были предметом рассмотрения в Международном суде. Тибет завоеван и колонизирован Китаем, но Генеральная Ассамблея никогда не обращалась в Международный суд с просьбой дать заключение по этому вопросу.
Одним из членов комиссии ООН по правам человека, которая должна бы являться чистейшим бриллиантом в короне ООН, в этом году вновь избран Судан, хотя за последние двадцать лет в этой стране убиты два миллиона человек (важно это предложение медленно прочитать два раза, а затем отдышаться). Однако, по крайней мере, четвертая часть всех резолюций, которые произвела эта комиссия со времени своего создания, касались осуждения Израиля. Ни одного раза комиссия не приняла резолюцию по Ирану, Китаю или Зимбабве.
Например, в этом году США поставили на голосование комиссии ООН по правам человека резолюцию, осуждающую Судан за 'серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права в Дарфуре'. Что произошло затем? - Эта резолюция была отклонена. Осторожное предложение обсудить положение с соблюдением прав человека в Иране не получило нужного большинства. Зато были приняты пять резолюций, осуждающих Израиль.
Осуждение Международным судом стены, построенной Израилем, чтобы остановить терроризм, не может рассматриваться независимо от того факта, что со времени создания этого заграждения число совершенных террористами-смертниками терактов сократилось на 90 процентов. Это заключение Международного суда можно было бы защищать, если бы суд высказывался и по поводу других подобных или еще более серьезных нарушений международного права. Этого не происходит, потому что Генеральная Ассамблея, в которой господствуют страны с диктаторскими режимами, не запрашивает у Международного суда заключения по этим нарушениям.
Таковы взаимоотношения в ООН, которая превратилась в театр абсурда. Важно все это знать, чтобы по достоинству оценить консультативное заключение Международного суда, являющегося политизированным учреждением. Европейские страны, как правило, отказываются поставить на место анти-израильский блок в ООН. Прочные демократии, большей частью, воздерживаются от голосования, что, в частности, в комиссии по правам человека приводит к грубейшим сценам лицемерия и цинизма.
Согласно протоколу заседания, после принятия 8 декабря 2003 года Генеральной Ассамблеей резолюции об обращении в Международный суд представитель Израиля заявил, что 'Генеральная Ассамблея в который раз пошла на поводу наиболее деспотических, коррумпированных, отсталых и террористических режимов в мире'. Нидерланды трусливо воздержались от голосования так же, как и все другие 'цивилизованные' страны (только США и Австралия осмелились проголосовать против). То, что в прошлом относилось к отдельным людям, теперь относится ко всему Израилю, ставшему парией среди других народов.
Европейские средства массовой информации рассуждают о моральном значении решения Международного суда. Это - чепуха. Решение, зачитанное преданным доверенным лицом китайской тирании, стоит не больше, чем бумага, на которой напечатан этот фарс.
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 15 июля 2004, 22:09
Copyright ©2007 smile.media
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=9220
среда, 21 января 2009 г.
вторник, 20 января 2009 г.
Что стоит за осуждением Западом войны Израиля против Хамаса?
Что стоит за осуждением Западом войны Израиля против Хамаса?
Как написал когда-то поэт Генрих Гейне, иудаизм – это «семейное проклятие, которое длится тысячу лет», и не имеет значения, сколько раз Израиль будет пытаться избавиться от этого проклятия - он никогда не сможет уйти от этой горькой реальности.
Волна международного возмущения
Как только Израиль, после многих лет добровольной сдержанности, попытался остановить обстрел Хамасом своего мирного населения, ему тут же пришлось столкнуться с волной международного возмущения. С единодушием, которое стало столь привычным, когда дело доходит до осуждения Израиля, политики, масс-медиа, НПО (неправительственные организации) и руководители церкви во всём мире не упустили своей очереди, чтобы осудить этот законный акт самозащиты суверенной демократии против одной из наиболее экстремистских террористических организаций в мире, открыто провозгласившей своё намерение уничтожить Израиль, в течение многих лет обстреливающей дождём ракет и миномётных снарядов его мирное население (если не говорить о длинной цепи терактов самоубийц).
Сопровождаемый освещением международной масс-медиа израильских действий в Газе – но сохраняя при этом полное молчание по поводу кровожадной идеологии Хамаса и его действий, - этот хор осуждения «непропорционального» использования силы Израилем звучит ярким контрастом к полному безразличию мира по отношению к намного более кровавым конфликтам, существующим во всем мире: от давно продолжающегося геноцида в Дарфуре, в ходе которого погибло примерно 400 тысяч человек, и, по крайней мере, два с половиной миллиона человек стали беженцами, до войны в Конго с 4 миллионами погибших или изгнанных из своих домов; до Чечни, где погибло примерно 150-200 тысяч человек, а треть населения оказалась изгнанной из своих мест российскими войсками. Ни одна из этих трагедий не удостоилась массовых демонстраций в Лондоне, Париже, Берлине, Милане, Осло, Дублине, Копенгагене, Стокгольме, Вашингтоне и Форт Лодердейле (если привести сокращённый список), как это имело место в случае с кризисом в Газе.
Отношение арабских стран к палестинцам осталось незамеченным.
Как это может быть? Почему граждане демократических стран с энтузиазмом становятся на сторону радикальной экстремистской группы, которая не только стремится к уничтожению одной из демократических стран, но и открыто провозглашает своё намерение заменить существующий мировой порядок, основанный на суверенитете национальных государств, всемирным исламским халифатом? Не из сострадания к палестинцам, чья судьба никогда не привлекала подлинного международного интереса, особенно со стороны арабских государств (и, если на то пошло, палестинских лидеров), чьё проявлявшееся в течение десятилетий несправедливое отношение к палестинцам прошло буквально незамеченным.
Между 1949 и 1967 годами палестинцами в Газе и на Западном Берегу управляли, соответственно, Египет и Иордания. Они не только не удосужились повести палестинцев по пути построения государства, они проявили мало интереса к защите их прав и даже к улучшению уровня их жизни – что было одной из причин переселения 120 тысяч жителей Западного Берега на восточный берег Иордана, а около 300 тысяч человек эмигрировали в другие страны в период между 1949 и 1967 годами.
Никто из международной общественности не уделил этому факту какого-либо внимания, так же как и продолжающемуся до настоящего времени плохому обращению с палестинцами в арабском мире от Саудовской Аравии до Ливана, который в 2006 году подвергся осуждению в отчёте организации «Международная амнистия» за «длительную дискриминацию и нарушение фундаментальных экономических и социальных прав палестинских беженцев».
Не прозвучало никакого международного осуждения и тогда, когда в арабских странах происходили массовые убийства палестинцев. В 1970 году король Иордании Хусейн приказал провести неприцельную бомбардировку лагерей палестинских беженцев в ходе подавления палестинского восстания, которое принято называть «Чёрным сентябрём». Было убито от 3 до 5 тысяч палестинцев. Но тот факт, что Хусейн в течение одного месяца убил больше палестинцев, чем Израиль в течение нескольких десятилетий, никогда не стал поводом для его осуждения, и не нанёс ни малейшего ущерба его репутации человека мира. Как написал недавно в своих мемуарах пропалестинский журналист Роберт Фиск, короля Хусейна «часто было трудно выставить в качестве объекта обвинений».
Более двух десятилетий назад Абу Ийяд, человек номер два в ООП, публично утверждал, что преступления сирийского правительства против палестинского народа «превзошли преступления израильского врага». В ходе освобождения Кувейта в 1991 году кувейтцы не только наказали ООП за поддержку оккупации Кувейта Саддамом Хусейном, прекратив свою финансовую помощь этой раздутой и коррумпированной организации Ясира Арафата, но и устроили резню среди палестинцев, живших в Кувейте.
Эта месть невинным палестинским рабочим, жившим в эмирате, была настолько жестокой, что сам Арафат признавал: «То, что сделал Кувейт в отношении палестинского народа, было хуже, чем то, что делает с палестинцами Израиль на оккупированных территориях». Тем не менее, не было ни специального освещения масс-медиа тех событий, ни специально созванных заседаний ООН, ибо внимание мира пробуждается только тогда, когда дело доходит до взаимоотношений между палестинцами и Израилем.
Только взаимоотношения между палестинцами и Израилем привлекает внимание мира
Другими словами, исключительное международное внимание к палестинцам сопутствует их взаимодействию с Израилем, единственным еврейским государством, возродившемся после библейских времён, что отражает тысячелетнюю одержимость проблемой еврейского народа в христианском и мусульманском мирах. Если бы речь шла о конфликте между палестинцами и их арабскими, мусульманскими или любыми другими противниками, они привлекли бы только малую долю того интереса, который они привлекают сейчас.
Иногда, особенно среди набожных христиан-евангелистов, эта одержимость проявляет себя в восхищении и поддержке национального еврейского возрождения на Святой Земле. Однако, в большинстве случаев антиеврейские предубеждения и враждебность, широко известные как антисемитизм, усиливают недоверие и ненависть к Израилю. И действительно, тот факт, что международное освещение арабо-израильского конфликта и наветы против сионизма и Израиля, такие, как подлое сравнение Израиля с нацистской Германией и Южной Африкой времен апартеида, безошибочно указывающие на масштабы интенсивности и эмоционального соучастия, далеко выходящие за рамки нормального уровня, который можно ожидать от объективного наблюдателя, позволяет предположить, что это является не результатом реакции на конкретные действия Израиля, а демонстрирует проявление давних предубеждений, которые превратности конфликта вынесли на поверхность.
У этой монеты есть и другая сторона. В течение двух тысячелетий в христианском и мусульманском мире, где евреи стали воплощением беспомощности, вечным мальчиком для битья и козлом отпущения при любой напасти, поражавшей общество, еврейская кровь была дешёвой, и даже вообще не имела цены. Из этого вытекало, что нет никакой причины для того, чтобы Израиль не следовал примеру предыдущих поколений, чтобы не раздражать своих арабских соседей и проявлять сдержанность при любых нападениях на него. Однако, вместо того, чтобы знать своё место, это наглое еврейское государство позволило себе отказаться от этой исторической роли, выставив цену еврейской крови и разгромив тех громил, которые до сих пор могли безнаказанно изводить евреев. Этот драматический разворот истории не мог не быть сочтен аморальным и неприемлемым. Это явилось причиной возмущения глобального сообщества, и это побудило мировую масс-медиа посвятить неограниченные ресурсы для отслеживания каждой минуты «непропорциональной» реакции Израиля, не уделяя при этом никакого внимания ущербу, нанесённому израильским городам и их жителям.
Сионизм не смог разрешить «еврейскую проблему»
Такое утверждение, несомненно, будет отвергнуто многими оппонентами Израиля как «сионистская пропаганда». Но, на самом деле, оно не только противоречит общепринятому среди израильских учёных и интеллектуалов мнению, но и бросает вызов одному из наиболее фундаментальных принципов сионизма – что создание еврейского государства, где еврейская диаспора, собравшись вместе и став нормализованной нацией, решит «еврейскую проблему» и уменьшит, если не покончит вообще с феноменом антисемитизма.
Однако этот ход мыслей отцов-основателей сионизма не смог предугадать, что предубеждение и одержимость, которые до сих пор предназначались для отдельных евреев и отдельных еврейских общин, будут распространены и на еврейское государство. Как написал когда-то поэт Генрих Гейне, который сам был евреем, отрекшимся от иудаизма, иудаизм – это «семейное проклятие, которое длится тысячу лет», и не имеет значения, сколько раз Израиль будет пытаться избавиться от этого проклятия - он никогда не сможет уйти от этой горькой реальности.
Грустная мысль, что и говорить. Но существует ли другое объяснение тому, почему шестьдесят лет после основания в результате международно признанного акта самоопределения, Израиль остаётся единственной страной в мире, на которую изливается непрерывный поток самых диких и нелепых теорий заговора и кровавых наветов; чья политика и действия с одержимостью осуждается международной общественностью; чьё право на существование неизменно оспаривается и подвергается сомнению не только его арабскими врагами, но и частью продвинутого общественного мнения на Западе?
* * *
Профессор Эфраим Карш является главой исследовательского центра изучения Средиземноморья и Ближнего Востока в Королевском колледже Лондонского университета, а также членом Комитета международных экспертов Института вопросов современности при Иерусалимском Центре общественных дел.
Статья публикуется с любезного разрешения Иерусалимского Центра общественных дел
Copyright ©2007 smile.media
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=9212
Как написал когда-то поэт Генрих Гейне, иудаизм – это «семейное проклятие, которое длится тысячу лет», и не имеет значения, сколько раз Израиль будет пытаться избавиться от этого проклятия - он никогда не сможет уйти от этой горькой реальности.
Волна международного возмущения
Как только Израиль, после многих лет добровольной сдержанности, попытался остановить обстрел Хамасом своего мирного населения, ему тут же пришлось столкнуться с волной международного возмущения. С единодушием, которое стало столь привычным, когда дело доходит до осуждения Израиля, политики, масс-медиа, НПО (неправительственные организации) и руководители церкви во всём мире не упустили своей очереди, чтобы осудить этот законный акт самозащиты суверенной демократии против одной из наиболее экстремистских террористических организаций в мире, открыто провозгласившей своё намерение уничтожить Израиль, в течение многих лет обстреливающей дождём ракет и миномётных снарядов его мирное население (если не говорить о длинной цепи терактов самоубийц).
Сопровождаемый освещением международной масс-медиа израильских действий в Газе – но сохраняя при этом полное молчание по поводу кровожадной идеологии Хамаса и его действий, - этот хор осуждения «непропорционального» использования силы Израилем звучит ярким контрастом к полному безразличию мира по отношению к намного более кровавым конфликтам, существующим во всем мире: от давно продолжающегося геноцида в Дарфуре, в ходе которого погибло примерно 400 тысяч человек, и, по крайней мере, два с половиной миллиона человек стали беженцами, до войны в Конго с 4 миллионами погибших или изгнанных из своих домов; до Чечни, где погибло примерно 150-200 тысяч человек, а треть населения оказалась изгнанной из своих мест российскими войсками. Ни одна из этих трагедий не удостоилась массовых демонстраций в Лондоне, Париже, Берлине, Милане, Осло, Дублине, Копенгагене, Стокгольме, Вашингтоне и Форт Лодердейле (если привести сокращённый список), как это имело место в случае с кризисом в Газе.
Отношение арабских стран к палестинцам осталось незамеченным.
Как это может быть? Почему граждане демократических стран с энтузиазмом становятся на сторону радикальной экстремистской группы, которая не только стремится к уничтожению одной из демократических стран, но и открыто провозглашает своё намерение заменить существующий мировой порядок, основанный на суверенитете национальных государств, всемирным исламским халифатом? Не из сострадания к палестинцам, чья судьба никогда не привлекала подлинного международного интереса, особенно со стороны арабских государств (и, если на то пошло, палестинских лидеров), чьё проявлявшееся в течение десятилетий несправедливое отношение к палестинцам прошло буквально незамеченным.
Между 1949 и 1967 годами палестинцами в Газе и на Западном Берегу управляли, соответственно, Египет и Иордания. Они не только не удосужились повести палестинцев по пути построения государства, они проявили мало интереса к защите их прав и даже к улучшению уровня их жизни – что было одной из причин переселения 120 тысяч жителей Западного Берега на восточный берег Иордана, а около 300 тысяч человек эмигрировали в другие страны в период между 1949 и 1967 годами.
Никто из международной общественности не уделил этому факту какого-либо внимания, так же как и продолжающемуся до настоящего времени плохому обращению с палестинцами в арабском мире от Саудовской Аравии до Ливана, который в 2006 году подвергся осуждению в отчёте организации «Международная амнистия» за «длительную дискриминацию и нарушение фундаментальных экономических и социальных прав палестинских беженцев».
Не прозвучало никакого международного осуждения и тогда, когда в арабских странах происходили массовые убийства палестинцев. В 1970 году король Иордании Хусейн приказал провести неприцельную бомбардировку лагерей палестинских беженцев в ходе подавления палестинского восстания, которое принято называть «Чёрным сентябрём». Было убито от 3 до 5 тысяч палестинцев. Но тот факт, что Хусейн в течение одного месяца убил больше палестинцев, чем Израиль в течение нескольких десятилетий, никогда не стал поводом для его осуждения, и не нанёс ни малейшего ущерба его репутации человека мира. Как написал недавно в своих мемуарах пропалестинский журналист Роберт Фиск, короля Хусейна «часто было трудно выставить в качестве объекта обвинений».
Более двух десятилетий назад Абу Ийяд, человек номер два в ООП, публично утверждал, что преступления сирийского правительства против палестинского народа «превзошли преступления израильского врага». В ходе освобождения Кувейта в 1991 году кувейтцы не только наказали ООП за поддержку оккупации Кувейта Саддамом Хусейном, прекратив свою финансовую помощь этой раздутой и коррумпированной организации Ясира Арафата, но и устроили резню среди палестинцев, живших в Кувейте.
Эта месть невинным палестинским рабочим, жившим в эмирате, была настолько жестокой, что сам Арафат признавал: «То, что сделал Кувейт в отношении палестинского народа, было хуже, чем то, что делает с палестинцами Израиль на оккупированных территориях». Тем не менее, не было ни специального освещения масс-медиа тех событий, ни специально созванных заседаний ООН, ибо внимание мира пробуждается только тогда, когда дело доходит до взаимоотношений между палестинцами и Израилем.
Только взаимоотношения между палестинцами и Израилем привлекает внимание мира
Другими словами, исключительное международное внимание к палестинцам сопутствует их взаимодействию с Израилем, единственным еврейским государством, возродившемся после библейских времён, что отражает тысячелетнюю одержимость проблемой еврейского народа в христианском и мусульманском мирах. Если бы речь шла о конфликте между палестинцами и их арабскими, мусульманскими или любыми другими противниками, они привлекли бы только малую долю того интереса, который они привлекают сейчас.
Иногда, особенно среди набожных христиан-евангелистов, эта одержимость проявляет себя в восхищении и поддержке национального еврейского возрождения на Святой Земле. Однако, в большинстве случаев антиеврейские предубеждения и враждебность, широко известные как антисемитизм, усиливают недоверие и ненависть к Израилю. И действительно, тот факт, что международное освещение арабо-израильского конфликта и наветы против сионизма и Израиля, такие, как подлое сравнение Израиля с нацистской Германией и Южной Африкой времен апартеида, безошибочно указывающие на масштабы интенсивности и эмоционального соучастия, далеко выходящие за рамки нормального уровня, который можно ожидать от объективного наблюдателя, позволяет предположить, что это является не результатом реакции на конкретные действия Израиля, а демонстрирует проявление давних предубеждений, которые превратности конфликта вынесли на поверхность.
У этой монеты есть и другая сторона. В течение двух тысячелетий в христианском и мусульманском мире, где евреи стали воплощением беспомощности, вечным мальчиком для битья и козлом отпущения при любой напасти, поражавшей общество, еврейская кровь была дешёвой, и даже вообще не имела цены. Из этого вытекало, что нет никакой причины для того, чтобы Израиль не следовал примеру предыдущих поколений, чтобы не раздражать своих арабских соседей и проявлять сдержанность при любых нападениях на него. Однако, вместо того, чтобы знать своё место, это наглое еврейское государство позволило себе отказаться от этой исторической роли, выставив цену еврейской крови и разгромив тех громил, которые до сих пор могли безнаказанно изводить евреев. Этот драматический разворот истории не мог не быть сочтен аморальным и неприемлемым. Это явилось причиной возмущения глобального сообщества, и это побудило мировую масс-медиа посвятить неограниченные ресурсы для отслеживания каждой минуты «непропорциональной» реакции Израиля, не уделяя при этом никакого внимания ущербу, нанесённому израильским городам и их жителям.
Сионизм не смог разрешить «еврейскую проблему»
Такое утверждение, несомненно, будет отвергнуто многими оппонентами Израиля как «сионистская пропаганда». Но, на самом деле, оно не только противоречит общепринятому среди израильских учёных и интеллектуалов мнению, но и бросает вызов одному из наиболее фундаментальных принципов сионизма – что создание еврейского государства, где еврейская диаспора, собравшись вместе и став нормализованной нацией, решит «еврейскую проблему» и уменьшит, если не покончит вообще с феноменом антисемитизма.
Однако этот ход мыслей отцов-основателей сионизма не смог предугадать, что предубеждение и одержимость, которые до сих пор предназначались для отдельных евреев и отдельных еврейских общин, будут распространены и на еврейское государство. Как написал когда-то поэт Генрих Гейне, который сам был евреем, отрекшимся от иудаизма, иудаизм – это «семейное проклятие, которое длится тысячу лет», и не имеет значения, сколько раз Израиль будет пытаться избавиться от этого проклятия - он никогда не сможет уйти от этой горькой реальности.
Грустная мысль, что и говорить. Но существует ли другое объяснение тому, почему шестьдесят лет после основания в результате международно признанного акта самоопределения, Израиль остаётся единственной страной в мире, на которую изливается непрерывный поток самых диких и нелепых теорий заговора и кровавых наветов; чья политика и действия с одержимостью осуждается международной общественностью; чьё право на существование неизменно оспаривается и подвергается сомнению не только его арабскими врагами, но и частью продвинутого общественного мнения на Западе?
* * *
Профессор Эфраим Карш является главой исследовательского центра изучения Средиземноморья и Ближнего Востока в Королевском колледже Лондонского университета, а также членом Комитета международных экспертов Института вопросов современности при Иерусалимском Центре общественных дел.
Статья публикуется с любезного разрешения Иерусалимского Центра общественных дел
Copyright ©2007 smile.media
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=9212
воскресенье, 18 января 2009 г.
Премьер-министр Австралии: "Не нравится наша культура? До свидания!"
Французская пресса опубликовала высказывания премьер-министра Австралии Джон Говарда под заголовком: "Нам тоже не помешал бы такой мужчина". В частности, Говард заявил, что мусульмане, намеренные жить по законам шариата, разумеется могут это делать, только за пределами Австралии.
Говард неприятно удивил мусульман, заметив, что он поддерживает постоянную слежку спецслужб за происходящим в австралийских мечетях.
"Иммигранты, не имеющие австралийского гражданства, должны адаптироваться к австралийскому обществу, а не наоборот. Либо им здесь не место. Я уже устал тревожиться из-за того, чтобы не дай бог ненароком не обидеть этих людей и их культуру", - сказал Джон Говард.
"После теракта на Бали националистические настроения в Австралии усилились. Наше общество - это 200 лет конфликтов, упорства и побед миллионов мужчин и женщин в борьбе за свободу. Наш официальный язык - английский. Не испанский, не арабский, не китайский, не японский и никакой другой. Хотите жить в нашем обществе - учите английский", - заявил премьер-министр Австралии.
"Большинство австралийцев верят в христианского бога. Это не религиозная дискриминация, не влияние правых, не политическое давление. Это факт. Мужчины и женщины создавали эту нацию на основе христианской веры. Это образ жизни нашей страны, он прививается детям в школах. Если наш бог кого-то оскорбляет, пусть едут в другое место. Здесь наша земля, наша страна. Если вы разделяете наши ценности - добро пожаловать. Если вы приехали, чтобы возмущаться, если вам не нравится наш флаг, если вам не нравится наша христианская вера, вы всегда можете воспользоваться базисным демократическим правом - правом уехать отсюда куда угодно. Вам здесь не нравится? До свидания. Мы вас сюда не звали", - так высказался премьер-министр Австралии.
Эти высказывания не новы, но именно сейчас французская пресса нашла уместным их процитировать с замечаниями о том, что такой вот Говард очень не помешал бы и во Франции.
http://zman.com/news/article.aspx?ArticleId=33302
Говард неприятно удивил мусульман, заметив, что он поддерживает постоянную слежку спецслужб за происходящим в австралийских мечетях.
"Иммигранты, не имеющие австралийского гражданства, должны адаптироваться к австралийскому обществу, а не наоборот. Либо им здесь не место. Я уже устал тревожиться из-за того, чтобы не дай бог ненароком не обидеть этих людей и их культуру", - сказал Джон Говард.
"После теракта на Бали националистические настроения в Австралии усилились. Наше общество - это 200 лет конфликтов, упорства и побед миллионов мужчин и женщин в борьбе за свободу. Наш официальный язык - английский. Не испанский, не арабский, не китайский, не японский и никакой другой. Хотите жить в нашем обществе - учите английский", - заявил премьер-министр Австралии.
"Большинство австралийцев верят в христианского бога. Это не религиозная дискриминация, не влияние правых, не политическое давление. Это факт. Мужчины и женщины создавали эту нацию на основе христианской веры. Это образ жизни нашей страны, он прививается детям в школах. Если наш бог кого-то оскорбляет, пусть едут в другое место. Здесь наша земля, наша страна. Если вы разделяете наши ценности - добро пожаловать. Если вы приехали, чтобы возмущаться, если вам не нравится наш флаг, если вам не нравится наша христианская вера, вы всегда можете воспользоваться базисным демократическим правом - правом уехать отсюда куда угодно. Вам здесь не нравится? До свидания. Мы вас сюда не звали", - так высказался премьер-министр Австралии.
Эти высказывания не новы, но именно сейчас французская пресса нашла уместным их процитировать с замечаниями о том, что такой вот Говард очень не помешал бы и во Франции.
http://zman.com/news/article.aspx?ArticleId=33302
воскресенье, 4 января 2009 г.
Эхо Москвы / Блоги / Владимир Варфоломеев / Ответственность / Комментарии
Эхо Москвы / Блоги / Владимир Варфоломеев / Ответственность / Комментарии
http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/563994-echo.phtml Дата : 04.01.2009 21:44
Автор : Владимир Варфоломеев
Тема : Ответственность
Война в Газе уже унесла немало жизней, в том числе и сотен жителей, которых мы называем мирными. Да, эти палестинцы лично не запускали ракет по Израилю, не мастерили бомб и не носили на себе поясов шахидов. Но заслуживают ли они особого сочувствия только потому, что не держали оружия в руках?
Пару лет назад они добровольно выбрали себе в управление террористов. Хамасовцы не были спущены им свыше ни богом ни дьяволом. Палестинцы сами проголосовали за них. По доброй воле и прекрасно зная, что такое Хамас и чем он занимается. Несмотря на тёплый приём в Кремле или Страсбурге, Машааль и его товарищи были и остаются только террористами. Сами арабы знают об их подвигах куда больше нас с вами. Не исключено, кстати, что именно поэтому их и выбрали.
Гражданская ответственность, однако, не заканчивается на выходе с избирательного участка. Даже если перед выборами никто и не читал политической программы Хамас, это не отменяет народного карт-бланша на её реализацию. Т.е. на любые действия и любые средства по уничтожению Израиля и евреев. А раз так, то каждый взрослый палестинец вольно или невольно является со-участником террористов. Если бы правящая партия привела Палестину к процветанию, населению достался бы бонус в виде больших доходов и полных прилавков. Но раз правители довели дело до войны, то и бомбы теперь приходится делить поровну.
Да, остаются ещё дети. Малыши, которые не голосовали за Хамас, но несмотря на это всё равно гибнут под израильскими ракетами. На их страдания трудно смотреть без слёз, и они действительно заслуживают жалости. Жалости прежде всего со стороны своих родителей, которым следовало бы много раньше, чем началась война, задуматься о будущей судьбе своих чад. Если их собственные отцы, голосуя за террористов, не хотели думать о том, что ждёт детей при правлении Хамас, то вряд ли сегодня гуманистически настроенная международная общественность что-то сможет исправить...
Хотя пусть в любом случае война закончится как можно быстрее.
Полная версия: http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/563994-echo/
http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/563994-echo.phtml Дата : 04.01.2009 21:44
Автор : Владимир Варфоломеев
Тема : Ответственность
Война в Газе уже унесла немало жизней, в том числе и сотен жителей, которых мы называем мирными. Да, эти палестинцы лично не запускали ракет по Израилю, не мастерили бомб и не носили на себе поясов шахидов. Но заслуживают ли они особого сочувствия только потому, что не держали оружия в руках?
Пару лет назад они добровольно выбрали себе в управление террористов. Хамасовцы не были спущены им свыше ни богом ни дьяволом. Палестинцы сами проголосовали за них. По доброй воле и прекрасно зная, что такое Хамас и чем он занимается. Несмотря на тёплый приём в Кремле или Страсбурге, Машааль и его товарищи были и остаются только террористами. Сами арабы знают об их подвигах куда больше нас с вами. Не исключено, кстати, что именно поэтому их и выбрали.
Гражданская ответственность, однако, не заканчивается на выходе с избирательного участка. Даже если перед выборами никто и не читал политической программы Хамас, это не отменяет народного карт-бланша на её реализацию. Т.е. на любые действия и любые средства по уничтожению Израиля и евреев. А раз так, то каждый взрослый палестинец вольно или невольно является со-участником террористов. Если бы правящая партия привела Палестину к процветанию, населению достался бы бонус в виде больших доходов и полных прилавков. Но раз правители довели дело до войны, то и бомбы теперь приходится делить поровну.
Да, остаются ещё дети. Малыши, которые не голосовали за Хамас, но несмотря на это всё равно гибнут под израильскими ракетами. На их страдания трудно смотреть без слёз, и они действительно заслуживают жалости. Жалости прежде всего со стороны своих родителей, которым следовало бы много раньше, чем началась война, задуматься о будущей судьбе своих чад. Если их собственные отцы, голосуя за террористов, не хотели думать о том, что ждёт детей при правлении Хамас, то вряд ли сегодня гуманистически настроенная международная общественность что-то сможет исправить...
Хотя пусть в любом случае война закончится как можно быстрее.
Полная версия: http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/563994-echo/
понедельник, 29 декабря 2008 г.
Aljazeera English: Comment added
---------- Forwarded message ----------
From: Aljazeera Network <noreply@aljazeera.net>
Date: 2008/12/29
Subject: Aljazeera English: Comment added
To: timofeiykiseliov@gmail.com
From: Aljazeera Network <noreply@aljazeera.net>
Date: 2008/12/29
Subject: Aljazeera English: Comment added
To: timofeiykiseliov@gmail.com
| Dear Timofey Kiseliov, Thank you for sending us your comment. "Islamic jihad,that some of you probably supporting, won't make us week! We won't fight, but Hamas & other Islamic extremists not leave us a choice. We just protecting our self's. Palestinians choose the way of death, but we choose the way of life!!! See difference between Israel & Palestine. And you will understand , why problems are too deep.We won't go to nowhere!!! The land of Israel forever will belongs to Jews!!! We won't afraid of jihad, like jihad afraid of us & our respond. We are normal human been, that want spend our life in peace. But do we have a choice? Do Arab world leave us a choice ? Today we are fighting with Islamic jihad,but tomorrow this evil will come to you!!!! Do you now how to fight? My dream, it's take a flight from Tel-Aviv Ben-Gurion airport straight to Dubai, to Jumeirah, for New-Year party, but not to go to reservists military service. But i have no choice! My land,my country,my people under attack. Arab world not leaving me a choice! So,maybe it's time to change a horrible reality?With respect to all Al Jazeera viewers. Timofey Kiseliov, Red Sea, Eilat, Israel. timofeiykiseliov@gmail.com " For the following topic "How will the Israeli raids on Gaza affect the region?". It will now be read by one of our moderators before it is published on the Your Views page. Please be aware that because of the high volumes of responses we receive we cannot guarantee that your comment will be published. Go to the Your Views homepage Go to the debate you commented on | |
Copyright © 1996-2008 Aljazeera Satellite Network. All Rights Reserved. |
--
Timofey Kiseliov.
Israel,Eilat.88000
Eilot st,701/8.P.O.BOX. 2339.
Mobile phone: 972(0)542018077.
House phone: 972(0)777050016.
Personal fax : 972(0)508964491.
Email: timofeiykiseliov@gmail.com
Web: www.eilat.hilton.com
Интересная статья на Zman.com
http://zman.com/news/article.aspx?ArticleId=31393
Дорогие соотечественники, друзья. Перед нашим еврейским демократическим государством и обществом действительно встаёт серьёзная проблема отдельной арабской части населения у которой нет никаких обязанностей перед государством и обществом, с их арабской точки зрения, но зато есть все права предоставляемые, как государством, так и обществом. Такое положение вещей просто абсурдно. Хочу надеяться, что в свете последних событий, которые уже в который раз показывают и доказывают то, что палестинцы имеющие Израильское гражданство, целиком и полностью поддерживают военизированные экстремистские группировки, их идеологию, их террористические атаки против нас, нашим парламентом будет наконец то принят пакет основных законов о гражданстве, о правах и обязанностях всех без исключения граждан. А в случае несоблюдения установленных парламентом законов, данные граждане должны быть привлечены к ответственности, согласно основному закону о гражданстве. Мы же не варвары, в конце концов. Всё должно быть по закону, с соблюдением всех демократических и прав и свобод. К примеру, возможно лишать, в судебном порядке, Израильского гражданства и права проживания на территории Израиля. тех, кто своими действиями угрожает национальной безопасности. Очень важно. что бы в законе о гражданстве, о гражданских правах и свободах всё было чётко прописано и без двоякого толкования. Участие и поддержка в всякого рода движениях и демонстрациях, публичных акциях и так далее, так или иначе, прямо или косвенно выступающие против существования еврейского демократического государства, тоже может попадать под статью о гражданской ответственности. Гражданин страны выступающий за, или поддерживающий уничтожение государства, гражданином которого он является, не в праве иметь гражданство данного государства!!! Всё очень просто. Если палестинцы имеющие Израильское гражданство хотят быть полноценными гражданами нашего еврейского демократического государства, то в своих гражданских обязательствах перед страной и обществом они должны и обязаны быть абсолютно равны со всеми гражданами страны. Ситуация, когда действия отельного гражданина или группы граждан направленны или поддерживают уничтожение государства и убийство его граждан, неприемлема ни в каком демократическом обществе!!! Свобода=закон о правах и обязанностях гражданина перед государством и наоборот. Существующее положение вещей внутри Израиля, можно и нужно менять. Пакет законов о гражданстве, мера ответственности, прав, обязанностей граждан перед государством и наоборот должна быть прописана в чёткой форме без двоякого толкования и понимания. Таким образом мы сможем избежать будущих катаклизмов внутри страны. Арабская часть нашего общества должна определиться и решить, гражданами какой страны и частью какого общества они являются. Ещё бы не мешало подумать о присяге для каждого получающего Израильское гражданство. Присяге на верность государству и обществу, а так же перед законами нашего государства. Тимофей Киселёв. Красное Море, Эйлат. timofeiykiseliov@gmail.com
Дорогие соотечественники, друзья. Перед нашим еврейским демократическим государством и обществом действительно встаёт серьёзная проблема отдельной арабской части населения у которой нет никаких обязанностей перед государством и обществом, с их арабской точки зрения, но зато есть все права предоставляемые, как государством, так и обществом. Такое положение вещей просто абсурдно. Хочу надеяться, что в свете последних событий, которые уже в который раз показывают и доказывают то, что палестинцы имеющие Израильское гражданство, целиком и полностью поддерживают военизированные экстремистские группировки, их идеологию, их террористические атаки против нас, нашим парламентом будет наконец то принят пакет основных законов о гражданстве, о правах и обязанностях всех без исключения граждан. А в случае несоблюдения установленных парламентом законов, данные граждане должны быть привлечены к ответственности, согласно основному закону о гражданстве. Мы же не варвары, в конце концов. Всё должно быть по закону, с соблюдением всех демократических и прав и свобод. К примеру, возможно лишать, в судебном порядке, Израильского гражданства и права проживания на территории Израиля. тех, кто своими действиями угрожает национальной безопасности. Очень важно. что бы в законе о гражданстве, о гражданских правах и свободах всё было чётко прописано и без двоякого толкования. Участие и поддержка в всякого рода движениях и демонстрациях, публичных акциях и так далее, так или иначе, прямо или косвенно выступающие против существования еврейского демократического государства, тоже может попадать под статью о гражданской ответственности. Гражданин страны выступающий за, или поддерживающий уничтожение государства, гражданином которого он является, не в праве иметь гражданство данного государства!!! Всё очень просто. Если палестинцы имеющие Израильское гражданство хотят быть полноценными гражданами нашего еврейского демократического государства, то в своих гражданских обязательствах перед страной и обществом они должны и обязаны быть абсолютно равны со всеми гражданами страны. Ситуация, когда действия отельного гражданина или группы граждан направленны или поддерживают уничтожение государства и убийство его граждан, неприемлема ни в каком демократическом обществе!!! Свобода=закон о правах и обязанностях гражданина перед государством и наоборот. Существующее положение вещей внутри Израиля, можно и нужно менять. Пакет законов о гражданстве, мера ответственности, прав, обязанностей граждан перед государством и наоборот должна быть прописана в чёткой форме без двоякого толкования и понимания. Таким образом мы сможем избежать будущих катаклизмов внутри страны. Арабская часть нашего общества должна определиться и решить, гражданами какой страны и частью какого общества они являются. Ещё бы не мешало подумать о присяге для каждого получающего Израильское гражданство. Присяге на верность государству и обществу, а так же перед законами нашего государства. Тимофей Киселёв. Красное Море, Эйлат. timofeiykiseliov@gmail.com
Интересная статья на Zman.com
http://zman.com/news/article.aspx?ArticleId=31393
Дорогие соотечественники, друзья. Читая всё написанное выше, я вижу море эмоций и чувств. Все мы люди и все мы человечки и плывём в одной лодке. Для социал демократов ратующих за гуманный и всеобъемлющий мир с палестинцами, которого не было и увы, к моему глубочайшему сожалению не будет никогда, скажу. Дорогая Марья-Ивановна.( я так думаю что это псевдоним). Поймите, мир- это не одолжение врага, а прагматичная необходимость, неприемлемое условие существования для каждого из нас, а так же обоюдное желание конфликтующих сторон. Народ Израиля всегда стремился к миру. Всегда поддерживал мирные инициативы и отказывался от многих благ в пользу палестинцев, и ради достижения того-самого мира о котором вы и прочие социал-демократы так часто говорят. Но увы. По многочисленным заявлениям и заверениям, практически всех лидеров палестинских и большинства арабских и мусульманских экстремистских военизированных организаций, даже возвращение Израиля к границам 1947-48 годов, и согласие на возвращение всех палестинских беженцев, не гарантирует нам, народу Израиля долгожданный мир на нашей земле. Мои дорогие социал-демократы и иже ними. Мы народ Израиля не овцы которых в любой момент должны принести в жертву ради идеи создания всемирного Халифата или чего либо в этом роде. За более чем 60 лет, палестинцы и весь арабский мир, своими действиями не раз доказывали нам, что они хотят жить на святой земле не с нами, а вместо нас. И тот пресловутый мир о котором так много говорится, будет возможен после того, как мы все откажемся от нашего государства, и от нашего права проживать в нём. Я лично, категорически против такого положения вещей. Страдания палестинского народа-это его собственный выбор!!! За 60 лет, палестинцы не создали вообще ничего, хотя имели для этого всё необходимое, даже нашу с вами, дорогие социал-демократы, финансовую помощь, которую мы перечисляли на гуманитарные нужды в палестинскую автономию много лет подряд. Но, увы, вместо развития и построения своего собственного государства, создания общественных и социальных институтов, создание и развития инфраструктур, палестинцы решили сыграть с нами во банк. Либо всё, либо ничего. Ну что ж, желание клиента-закон. Значит ничего!!! Видимо они (палестинцы/арабы) уверены, что мы такие же трусливые и никчёмные, как их арабские лидеры, не служившие в армии, не нюхавшие пороха, и прячущиеся за спинами мирных жителей во время атак. Но, к счастью, я вижу много храбрых и здравомыслящих соотечественников, которые в отличие от Марьи-Ивановны и прочих социал-демократов, не согласны жить под гнётом палестинского террора. Врага и его единомышленников, союзников и прочих сподвижников палестинского террора, надо истреблять до последнего боевика и активиста! Хладнокровно и безжалостно, без эмоций и переживаний, разглагольствований и обсуждений. Как говорит нынешний хозяин России " мочить в сортире!!!". Это единственное в чём я согласен с Владимиром Путиным. Для беспощадной борьбы с палестинским террором все средства хороши!!! Артиллерия и флот, авиация и пехота. Атаковать врага на всех его позициях одновременно. Сектор Газы до основания мы разрушим, а затем? А за тем посмотрим, что к чему и сами решим. В своём доме на святой земле хозяева мы, а не Хамас и иже с ними. А кому не нравиться и кто несогласен с выше сказанным, то возможно во время иммиграции вы ошиблись самолётом. Нет у народа Израиля другого выхода, кроме вечной войны за свой дом. Войны, как в прямом так и в переносном смысле. Врагу не должно быть пощады. Про мирное население страдающее от наших атак на сектор газы скажу. Лес рубят, щепки летят. Как говорил Иосиф Сталин, у нас, незаменимых (палестинцев) нет. Ну, это конечно чёрный юмор, а если честно, то мне их вообще не жаль. Смерть и страдания, это выбор палестинского народа, а не народа Израиля. Как показывает история, даже самые воинственные правители Израиля, достаточно прагматичны и не лишены здравого смысла в своей политике. Но времена мудрости Царя Соломона ещё не пришли. Нам бы царя Давида, который успешно воевал за Израильское Царство. Но у нас пока оного не объявилось. На наше еврейское счастье военной операцией в секторе Газы на этот раз руководят настоящие профессионалы. Ашкенази-зверь главнокомандующий, лишённый пустой болтовни и ненужной демагогии, Барак- военное дело это его всё, это то единственное, что он умеет. (Как политик для меня он полный 0, но в войне ему равных нет!!!) Ну и Ципи Ливни- выходец из недр внешней разведки, умна и эрудированна, а так же очень амбициозна, что тоже важно. За внешнюю политику времён войны с джихадом я не волнуюсь. Ах да, забыл, наш несчастный премьер... Ольмерт в прошлом военный журналист, если мне не изменяет память. Ему будет, что сказать, лаконично и по делу. На его счастье он окружён профессионалами и упасть в глазах соотечественников ему не дадут. Ну, а если он с Божьей помощью быстро и без потерь с нашей стороны, выиграет войну с Хамасом, то я уверен,что народная молва простит ему все предыдущие ошибки. Друзья, не вешать нос, не боятся, без паники и без истерики!!! Броня крепка и танки наши быстры. Израиль готов воевать с врагом! У нас нет и не будет другого выхода, если мы евреи и все кто с нами, хотим жить на святой земле Израиля, то у нас одна дорога, в перёд, только в перёд!!! Клиента (Хамас) надо брать тихо, без лишнего шума и пыли. Ну это всё метафора, а на самом деле, не так страшен чёрт, как его малюют, а всем левым, социал-демократам скажу на по-следок, мир и прочая благодать, это всё прекрасно, но вот только не своевременно пока, с волками жить по волчьи выть!!! Мы долго пытались жить по принципу, и волки сыты, и овцы целы, но увы палестинцы с нами не согласились, как по этому, так и по многим другим вопросам. Придётся объяснить, понятно и доходчиво, без использования нецензурной лексики. А с использованием новейшего вооружения и самой сильной и профессиональной армией мира. Я горд за свою маленькую, но великую страну и за свой маленький, но великий народ!!! Наша мудрость и наша сила заложенная в нас генетически, приведут нас к победе. Но только не нужно иллюзий, только терпеливый собирает урожай!!! А для пацифистов и прочих левых сопливых нытиков скажу, что не каждый день идёт дождь. С любовью и признательностью к Армии Обороны Израиля и к патриотам Израиля. Тимофей Киселёв. Красное море, Эйлат. timofeiykiseliov@gmail.com Постскриптум. Для Марьи Ивановны и иже с ней добавлю, что я хоть и живу в раю, но отслужив 2.5 лет в славной боевой пехотной бригаде "Гивати", регулярно прохожу резервистскую службу в не менее славной боевой бригаде "Александрони", осбо отличившейся в последней военной компании 2006 года. Так, что патриотизм и любовь к своей стране и своему народу, это для меня не пустые слова!!!
Дорогие соотечественники, друзья. Читая всё написанное выше, я вижу море эмоций и чувств. Все мы люди и все мы человечки и плывём в одной лодке. Для социал демократов ратующих за гуманный и всеобъемлющий мир с палестинцами, которого не было и увы, к моему глубочайшему сожалению не будет никогда, скажу. Дорогая Марья-Ивановна.( я так думаю что это псевдоним). Поймите, мир- это не одолжение врага, а прагматичная необходимость, неприемлемое условие существования для каждого из нас, а так же обоюдное желание конфликтующих сторон. Народ Израиля всегда стремился к миру. Всегда поддерживал мирные инициативы и отказывался от многих благ в пользу палестинцев, и ради достижения того-самого мира о котором вы и прочие социал-демократы так часто говорят. Но увы. По многочисленным заявлениям и заверениям, практически всех лидеров палестинских и большинства арабских и мусульманских экстремистских военизированных организаций, даже возвращение Израиля к границам 1947-48 годов, и согласие на возвращение всех палестинских беженцев, не гарантирует нам, народу Израиля долгожданный мир на нашей земле. Мои дорогие социал-демократы и иже ними. Мы народ Израиля не овцы которых в любой момент должны принести в жертву ради идеи создания всемирного Халифата или чего либо в этом роде. За более чем 60 лет, палестинцы и весь арабский мир, своими действиями не раз доказывали нам, что они хотят жить на святой земле не с нами, а вместо нас. И тот пресловутый мир о котором так много говорится, будет возможен после того, как мы все откажемся от нашего государства, и от нашего права проживать в нём. Я лично, категорически против такого положения вещей. Страдания палестинского народа-это его собственный выбор!!! За 60 лет, палестинцы не создали вообще ничего, хотя имели для этого всё необходимое, даже нашу с вами, дорогие социал-демократы, финансовую помощь, которую мы перечисляли на гуманитарные нужды в палестинскую автономию много лет подряд. Но, увы, вместо развития и построения своего собственного государства, создания общественных и социальных институтов, создание и развития инфраструктур, палестинцы решили сыграть с нами во банк. Либо всё, либо ничего. Ну что ж, желание клиента-закон. Значит ничего!!! Видимо они (палестинцы/арабы) уверены, что мы такие же трусливые и никчёмные, как их арабские лидеры, не служившие в армии, не нюхавшие пороха, и прячущиеся за спинами мирных жителей во время атак. Но, к счастью, я вижу много храбрых и здравомыслящих соотечественников, которые в отличие от Марьи-Ивановны и прочих социал-демократов, не согласны жить под гнётом палестинского террора. Врага и его единомышленников, союзников и прочих сподвижников палестинского террора, надо истреблять до последнего боевика и активиста! Хладнокровно и безжалостно, без эмоций и переживаний, разглагольствований и обсуждений. Как говорит нынешний хозяин России " мочить в сортире!!!". Это единственное в чём я согласен с Владимиром Путиным. Для беспощадной борьбы с палестинским террором все средства хороши!!! Артиллерия и флот, авиация и пехота. Атаковать врага на всех его позициях одновременно. Сектор Газы до основания мы разрушим, а затем? А за тем посмотрим, что к чему и сами решим. В своём доме на святой земле хозяева мы, а не Хамас и иже с ними. А кому не нравиться и кто несогласен с выше сказанным, то возможно во время иммиграции вы ошиблись самолётом. Нет у народа Израиля другого выхода, кроме вечной войны за свой дом. Войны, как в прямом так и в переносном смысле. Врагу не должно быть пощады. Про мирное население страдающее от наших атак на сектор газы скажу. Лес рубят, щепки летят. Как говорил Иосиф Сталин, у нас, незаменимых (палестинцев) нет. Ну, это конечно чёрный юмор, а если честно, то мне их вообще не жаль. Смерть и страдания, это выбор палестинского народа, а не народа Израиля. Как показывает история, даже самые воинственные правители Израиля, достаточно прагматичны и не лишены здравого смысла в своей политике. Но времена мудрости Царя Соломона ещё не пришли. Нам бы царя Давида, который успешно воевал за Израильское Царство. Но у нас пока оного не объявилось. На наше еврейское счастье военной операцией в секторе Газы на этот раз руководят настоящие профессионалы. Ашкенази-зверь главнокомандующий, лишённый пустой болтовни и ненужной демагогии, Барак- военное дело это его всё, это то единственное, что он умеет. (Как политик для меня он полный 0, но в войне ему равных нет!!!) Ну и Ципи Ливни- выходец из недр внешней разведки, умна и эрудированна, а так же очень амбициозна, что тоже важно. За внешнюю политику времён войны с джихадом я не волнуюсь. Ах да, забыл, наш несчастный премьер... Ольмерт в прошлом военный журналист, если мне не изменяет память. Ему будет, что сказать, лаконично и по делу. На его счастье он окружён профессионалами и упасть в глазах соотечественников ему не дадут. Ну, а если он с Божьей помощью быстро и без потерь с нашей стороны, выиграет войну с Хамасом, то я уверен,что народная молва простит ему все предыдущие ошибки. Друзья, не вешать нос, не боятся, без паники и без истерики!!! Броня крепка и танки наши быстры. Израиль готов воевать с врагом! У нас нет и не будет другого выхода, если мы евреи и все кто с нами, хотим жить на святой земле Израиля, то у нас одна дорога, в перёд, только в перёд!!! Клиента (Хамас) надо брать тихо, без лишнего шума и пыли. Ну это всё метафора, а на самом деле, не так страшен чёрт, как его малюют, а всем левым, социал-демократам скажу на по-следок, мир и прочая благодать, это всё прекрасно, но вот только не своевременно пока, с волками жить по волчьи выть!!! Мы долго пытались жить по принципу, и волки сыты, и овцы целы, но увы палестинцы с нами не согласились, как по этому, так и по многим другим вопросам. Придётся объяснить, понятно и доходчиво, без использования нецензурной лексики. А с использованием новейшего вооружения и самой сильной и профессиональной армией мира. Я горд за свою маленькую, но великую страну и за свой маленький, но великий народ!!! Наша мудрость и наша сила заложенная в нас генетически, приведут нас к победе. Но только не нужно иллюзий, только терпеливый собирает урожай!!! А для пацифистов и прочих левых сопливых нытиков скажу, что не каждый день идёт дождь. С любовью и признательностью к Армии Обороны Израиля и к патриотам Израиля. Тимофей Киселёв. Красное море, Эйлат. timofeiykiseliov@gmail.com Постскриптум. Для Марьи Ивановны и иже с ней добавлю, что я хоть и живу в раю, но отслужив 2.5 лет в славной боевой пехотной бригаде "Гивати", регулярно прохожу резервистскую службу в не менее славной боевой бригаде "Александрони", осбо отличившейся в последней военной компании 2006 года. Так, что патриотизм и любовь к своей стране и своему народу, это для меня не пустые слова!!!
Подписаться на:
Сообщения (Atom)